臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審易,1145,20151208,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審易字第1145號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 阮莉婷
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第25651號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、起訴意旨係以：被告阮莉婷係告訴人楊○祥所經營位於高雄市○○區○○路00○0號○○小吃部之員工，民國103年8 月17日凌晨4 時許，因被告與客人發生糾紛，竟基於毀損之犯意，於同日4 時30分在上開小吃部休息室包廂內，以徒手摔碗及腳踢桌子致桌上物品掉落方式，毀損小碗1個、碗公2個、盤子1 個等物，致令不堪使用，足以生損害於告訴人。

因認被告涉犯刑法第354條之毀損器物罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、被告阮莉婷因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴，認係犯刑法第354條毀損器物罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人於本院審理時當庭具狀撤回本件告訴，此有本院104年12月3日審判筆錄、撤回告訴狀各1 份附卷足稽（見本院卷第112頁、第114頁），參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
刑事第十庭 法 官 李承曄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
書記官 葉姿敏