臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審易,2258,20151225,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審易字第2258號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 翁吉富
李建興
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第4869號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人翁吉富（下稱被告翁吉富）於民國103 年9 月11日上午10時50分許，駕駛環保車行經高雄市鹽埕區光榮街與新樂街口，因被告兼告訴人李建興（下稱被告李建興）等人正於該處施作下水道工程，致無法通行，被告翁吉富遂心生不滿而與被告李建興發生口角，復基於公然侮辱之犯意，以「幹你娘」等語辱罵被告李建興，足以貶損被告李建興之人格及名譽。

被告李建興因不甘受辱，即基於傷害他人身體之犯意，於上開場所，以工程帽丟擲被告翁吉富，致被告翁吉富受有左胸鈍挫傷之傷害。

因認被告翁吉富涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌；

被告李建興則涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、被告翁吉富、李建興因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告翁吉富涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪；

被告李建興則涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第314條、第287條前段之規定，均須告訴乃論。

茲因被告翁吉富、李建興於本院審理時已達成和解，被告2 人均具狀撤回本件告訴，此有本院104 年11月11日刑事案件移付調解簡要紀錄、調解筆錄各1 份及撤回告訴聲請狀3 紙附卷足稽（見本院卷第25至28頁、第34至35頁），參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
刑事第十庭 法 官 饒佩妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
書記官 鄭伊芸