臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審易,2605,20151230,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審易字第2605號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭旭威
簡百鍊
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第8747號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄭旭威與簡百鍊均為聯結車司機，於民國103 年11月7 日下午3 時40分許，被告鄭旭威與簡百鍊分別駕駛曳引車，在高雄市前鎮區南向大貨車專用道上，因行車問題下車理論爭執，被告鄭旭威、簡百鍊竟均基於傷害犯意，被告鄭旭威徒手勒住被告簡百鍊脖子並推擠被告簡百鍊，被告簡百鍊因而受有左上臂、左肘、左手第四指多處鈍挫傷，及頸部疼痛（主訴被掐傷）等傷害；

被告簡百鍊則徒手毆打被告鄭旭威之胸部、頭部及左手，致被告鄭旭威受有頸之挫傷、左前臂挫傷、胸壁挫傷等傷害，因認被告鄭旭威、簡百鍊均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告鄭旭威、簡百鍊被訴刑法第277條第1項傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

而被告鄭旭威被訴傷害罪部分，業經告訴人簡百鍊於104 年12月14日具狀撤回告訴；

被告簡百鍊被訴傷害罪部分，亦經告訴人鄭旭威於同日具狀撤回告訴，此有撤回告訴聲請狀2 紙（審易字卷第27至28頁）附卷可稽，爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
刑事第十庭法 官 王耀霆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
書記官 劉企萍