臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審易,2767,20151207,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審易字第2767號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 高偉銘
被 告 張惠玲
上列被告因妨害婚姻案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第9161號），本院認不應適用簡易程序，改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請公訴意旨係以：被告甲○○係曾文玲之夫，為有配偶之人。

於民國94年間，與被告乙○○交往為男女朋友，其與乙○○均明知其與曾文玲婚姻關係仍存續中，竟各自基於通姦及相姦之犯意，自民國94年間某日起，接續在不詳地點，為性交行為，乙○○並因而受孕於99年10月13日產下1女即高○○（年籍詳卷）。

因認被告甲○○涉犯刑法第239條前段之通姦罪嫌；

被告乙○○涉犯同條後段之相姦罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告2人因妨害婚姻案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告甲○○涉犯刑法第239條前段之通姦罪；

被告乙○○涉犯同條後段之相姦罪。

依同法第245條第1項規定須告訴乃論，茲據告訴人曾文玲於本院審理中，具狀聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 7 日
刑事第三庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 7 日
書記官 葉明德