臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審訴,1058,20150827,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審訴字第1058號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 潘慧毓
上列被告因誣告案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第4488號、104年度偵字第7307號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告潘慧毓明知其將發票人甲○企業有限公司（代表人潘慧毓）及發票人為乙○工程有限公司（代表人係被告之子張○凱）所開立之如附表所示之支票48張交予陳○龍使用，並由陳○龍交付予他人用以借款周轉，並未遺失或遭竊，竟基於誣告之犯意，為避免附表所載之支票遭他人提示，於①民國103年7月3 日向臺灣票據交換所屏東縣分所（應為永豐銀行屏東分行）申請支票號碼AG0000000 號支票掛失止付，並同時填具致警察局之遺失票據申報書。

②於同年月7 日向臺灣票據交換所高雄市分所（應為玉山商業銀行後庄分行）申請支票號碼BA0000000 號支票掛失止付，並同時填具致警察局之遺失票據申報書。

③於同年月7 日18時35分許，向高雄市政府警察局林園分局昭明派出所報案稱如附表所示之47張支票遺失（含上述之票號及BA0000000 號支票及乙○工程有限公司開立之支票號碼KD0000000 支票）。

④再與張○凱（所涉未指定犯人誣告罪部分，另經檢察官為緩起訴處分）基於誣告之犯意聯絡，由張○凱就支票號碼KD2694404支票，於同年月7日向臺灣票據交換所高雄市分所（應為華南銀行桂林分行）申請掛失止付，未指定犯人而誣告他人涉犯侵占遺失物罪。

⑤嗣因票號AG0000000號及BA0000000號支票由張再發提示未獲兌現，由臺灣票據交換所高雄市分所及屏東縣分所函請警方調查，而警方於同年月17日15時15分許，通知被告說明時，被告向警方表示上開2紙支票於103年7月3日在高雄市○○區○○街000 號甲○企業有限公司內遭竊，經警員向其表示該2 張支票係由張再發提示時，被告竟另基於誣告之犯意，意圖使張再發受刑事處分，而向警員表示對張再發提出竊盜罪之告訴。

因認被告涉犯刑法第169條第1項之誣告罪、同法第171條第1項之未指定犯人誣告罪嫌等語。

二、按已經提起公訴之案件，在同一法院重行起訴者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第2款、第307條分別定有明文。

「同一案件」係指所訴兩案之被告相同，被訴之犯罪事實亦屬同一者而言；

接續犯、吸收犯、結合犯、加重結果犯及刑法修正前之常業犯等實質上一罪，暨想像競合犯、刑法修正前之牽連犯、連續犯之裁判上一罪者，均屬同一事實。

又一事不再理為刑事訴訟法上一大原則，蓋對於同一被告之一個犯罪事實，無論是實質上一罪或裁判上一罪，祇有一個刑罰權，不容重複裁判，故檢察官就同一事實為先後兩次起訴，法院應依刑事訴訟法第303條第2款就重行起訴部分諭知不受理之判決。

再刑事訴訟法第302條第1款所定「案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決」；

及同法第303條第2款所定「已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴，應諭知不受理之判決」，即所謂一事不再理原則，關於實質上一罪或裁判上一罪，固均有其適用，刑法所定之想像競合犯或修正前之連續犯均係裁判上之一罪，其一部分犯罪事實已經提起公訴或自訴或曾經判決確定者，其效力當然及於全部，如檢察官復將其他部分重行起訴，應分別諭知免訴或公訴不受理之判決（最高法院98年度台上字第6899號、90年度台非字第50號、96年度台上字第46 11號判決意旨可資參照）。

三、本案經臺灣高雄地方法院檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官於104年6月9日以104年度偵字第4488號、104年度偵字第7307號提起公訴，於103年6 月24日繫屬本院，有上開起訴書及高雄地檢署104年6月23日雄檢欽唐104偵4488、7307字第9060號函上本院所蓋收案日期章戳在卷可憑（見本院104年度審訴字第1058號卷第1頁）。

又高雄地檢署檢察官前於103年10月24日，以被告明知其所簽發之發票人：甲○企業有限公司、付款人：華南商業銀行高雄桂林分行、發票日：103年7月17日、支票號碼：KD0000000 、票面金額：新臺幣（下同）28,000元之支票1 張，係其借予陳○龍，並經陳○龍交付予他人，並未遺失，然因陳○龍無資金使該支票兌現，為免支付該支票金額，竟基於誣告之犯意，於103年7月8 日向臺灣票據交換所高雄市分所申請掛失止付，同時填具致警察局之遺失票據申報書，而認被告涉犯刑法第171條第1項之未指定犯人而誣告他人涉犯侵占遺失物罪嫌，以103年度偵字第24156號聲請簡易判決處刑，經本院於同年11月10日以103 年度簡字第4357號受理在案（下稱前案）等事實，有上開聲請簡易判決處刑書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份；

高雄地檢署103年11月6日雄檢瑞宇103偵24156字第16008 號函上所蓋本院收狀日期章戳印在卷可查（見本院卷第7 、12頁；

本院103年度簡字第4357號影卷第1頁）。

四、查：

（一）被告如前開一③部分未指定犯人誣告犯行所涉即附表所示之支票，其中包含前開一①、②、④部分未指定犯人誣告犯行所涉之AG0000000、BA0000000、KD0000000 號支票（即附表編號1、2、27）。

又被告於本院審理中供稱：係因為行程來不及，付款銀行不同，所以才分好幾天掛失；

因為知道陳○龍經濟狀況不佳，可能無法支付，所以一次就想掛失所有還在陳○龍手上的支票，是基於同一之避免他人提示如附表所示47張支票之動機而去掛失等語（見本院104年度審訴字第1058號卷第22頁；

103年度簡字第4357號影卷第10頁）。

是被告就上開3 張支票，係分別就同一支票向不同單位申報遺失，僅侵害一法益，顯為各基於同一意圖使不特定之人受刑事處分犯意之決定，以達成其同一犯罪目的所為之各個舉動，彼此間之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，應以視為數個舉動之接續施行，而合為包括之一行為予以評價，較為合理，故被告前開一①、②、④部分與一③部分間，應係接續犯而僅論以一罪。

（二）誣告罪為妨害國家審判權之罪，其未指定犯人誣告，自應為高度重罪之指名犯人誣告所吸收，不再論以未指定犯人誣告罪，上開二罪間具有實質一罪關係至灼（最高法院101 年度台上字第2449號判決可資參照）。

查被告如前開一①、②犯行，係先分別向永豐銀行屏東分行、玉山商業銀行後庄分行申請為支票號碼AG0000000、BA0000000支票遺失之掛失止付，並填具致警察局之遺失票據申報書，乃係未指定犯人誣告，惟在該2 張支票經張再發提示後，員警乃通知被告到場說明，被告先稱如附表所示之支票均失竊，員警告知該2 張支票為張再發所提示後，繼而詢問：「你是否要對張再發提起告訴？提出何種告訴？」被告答稱：「我要向張再發提出竊盜告訴。」

此有被告於103年7月7 日在高雄市政府警察局三民第二分局之警詢筆錄在卷可憑（見103年度他字第10423號卷第2至3頁），可見被告係因支票掛失止付而被動接受員警詢問時，始答稱要對張再發提出竊盜之告訴，則其顯係對於同一事實，先未指定犯人向該管公務員誣告後，僅為同一誣告行為之繼續，進而意圖使張再發受刑事處分，指明犯人張再發涉有竊盜而為誣告。

是被告如前開一①、②、⑤犯行，應係出於單一誣告犯意而連貫進行，其未指定犯人誣告之低度行為，理應為其後指名犯人而誣告之高度行為所吸收，二者具有實質上一罪之關係。

（三）綜上所述，被告如前開一①、②、③、④犯行，為接續犯之實質上一罪；

如前開一①、②、⑤犯行，為吸收犯之實質上一罪，是被告本案各犯行應以一罪論。

五、被告前案犯行所涉之KD0000000 號支票，亦包含在附表內（即附表編號45），是被告前案犯行及本案一③犯行間，仍屬就同一支票向不同單位申報遺失，依前開三（二）部分說明，應屬接續之一行為而僅論以一罪。

又被告如本案所犯犯行應論以一罪，已如前述，故本案與前案應屬實質上一罪，而為同一案件甚明。

是本件公訴事實與前揭本院103 年度簡字第4357號被告被訴之事實既為同一案件，從而本案公訴人顯係於前案聲請簡易判決處刑後，就同一案件向本院重行起訴，依法即有未合，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第2款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
刑事第十庭 審判長法 官 葉文博

法 官 蔡書瑜

法 官 曾建豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
書記官 葉姿敏

附表：
┌──┬─────┬──────┬────┐
│編號│支票號碼  │  發票日    │金額    │
├──┼─────┼──────┼────┤
│ 1  │AG0000000 │103年7月9日 │147,900 │
│ 2  │BA0000000 │103年7月9日 │88,400  │
├──┼─────┼──────┴────┤
│ 3  │BA0000000 │無                    │
│ 4  │BA0000000 │                      │
│ 5  │AG0000000 │                      │
│ 6  │AG0000000 │                      │
│ 7  │AG0000000 │                      │
│ 8  │AG0000000 │                      │
│ 9  │AG0000000 │                      │
│ 10 │AG0000000 │                      │
│ 11 │AG0000000 │                      │
│ 12 │AG0000000 │                      │
│ 13 │AG0000000 │                      │
│ 14 │AG0000000 │                      │
│ 15 │QA0000000 │                      │
│ 16 │QA0000000 │                      │
│ 17 │QA0000000 │                      │
│ 18 │QA0000000 │                      │
│ 19 │QA0000000 │                      │
│ 20 │QA0000000 │                      │
│ 21 │QA0000000 │                      │
│ 22 │CA0000000 │                      │
│ 23 │CA0000000 │                      │
│ 24 │CA0000000 │                      │
│ 25 │CA0000000 │                      │
│ 26 │CA0000000 │                      │
│ 27 │KD0000000 │                      │
│ 28 │KD0000000 │                      │
│ 29 │KD0000000 │                      │
│ 30 │KD0000000 │                      │
│ 31 │KD0000000 │                      │
│ 32 │GB0000000 │                      │
│ 33 │GB0000000 │                      │
│ 34 │GB0000000 │                      │
│ 35 │GB0000000 │                      │
│ 36 │GB0000000 │                      │
│ 37 │GB0000000 │                      │
│ 38 │GB0000000 │                      │
│ 39 │GB0000000 │                      │
│ 40 │GB0000000 │                      │
│ 41 │GB0000000 │                      │
│ 42 │GB0000000 │                      │
│ 43 │GB0000000 │                      │
│ 44 │KD0000000 │                      │
│ 45 │KD0000000 │                      │
│ 46 │KD0000000 │                      │
│ 47 │KD0000000 │                      │
└──┴─────┴───────────┘