臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審訴,1747,20151217,1

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 104年度審訴字第1747號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 曾品惠
指定辯護人 本院公設辯護人黃文德
上列被告因104年度審訴字第1747號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年度毒偵字第3639號、第3885號），嗣因被告就被訴事實為有罪陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本

院認為適當進行協商判決程序，於中華民國104年12月17日下午4
時，在本院刑事第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 郭任昇
書記官 梁瑜玲
通 譯 卓傳容
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
曾品惠施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。
又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月，扣案之第一級毒品海洛因伍包、含有海洛因之藥水壹瓶（驗餘淨重共計零點肆柒公克，含包裝袋伍個、瓶子壹個）均沒收銷燬；
扣案之吸食器壹個沒收。
應執行有期徒刑壹年柒月，扣案之第一級毒品海洛因伍包、含有海洛因之藥水壹瓶（驗餘淨重共計零點肆柒公克，含包裝袋伍個、瓶子壹個）均沒收銷燬；
扣案之吸食器壹個沒收。
二、犯罪事實要旨：
曾品惠前於民國88年間因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，經本院以89年度毒聲字第6377號裁定令入戒治處所施以強制戒治，期間經停止強制戒治並交付保護管束，於90年8月13日保護管束期滿未經撤銷視為強制戒治執行完畢，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以90年度戒毒偵字第941號為不起訴處分確定。
復於前開強制戒治執行完畢釋放後5年內之94年間，因施用毒品案件，經臺灣高等法院高雄分院（下稱：高雄高分院）以95年度上訴字第1343號判決判處應執行有期徒刑1年6月確定。
另於100年間因施用毒品案件，經高雄高分院以101年度上訴字第115號判決判處應執行有期徒刑1年2月確定（下稱：第一案）；
復於101年間因施用毒品案件，經本院以102年度審訴字第174號判決判處有期徒刑10月、5月確定，嗣經本院以102年度聲字第1733號裁定定應執行有期徒刑1年1月確定（下稱：第二案），上開第一、二案接續執行，於103年9月11日因縮短刑期假釋出監，至103年11月3日保護管束期滿，未經撤銷假釋，視為執行完畢。詎仍不知警惕，分別為下列行為：
（一）基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於104年6月4日下午5時10分許，在其位於高雄市○○○○○路00巷0號之居所內，以將海洛因置入針筒摻水注射之方式，施用第一級毒
品海洛因1次。
嗣於104年6月5日凌晨0時59分許，在屏東縣新園鄉○○路000號前，因形跡可疑為警攔查，發現其為毒品列管人口，並經其同意採集尿液送驗，檢驗結果呈
可待因、嗎啡陽性反應，始悉上情。
（二）基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年7月17日晚間8時許，在其上開居所內，以將海洛因摻混甲基安非他命後，置入玻璃球吸食器內點燃
燒烤吸食煙霧之方式，同時施用第一級毒品海洛因及第二
級毒品甲基安非他命1次。
嗣於104年7月17日晚間10時30分許，在上開居所因形跡可疑為警盤查，曾品惠於前揭施
用毒品之犯行，尚未經有偵查權限之機關發覺前，主動將
其所有而施用剩餘之海洛因5包、含有海洛因之藥水1瓶（驗餘淨重共計0.47公克，含包裝袋5個、瓶子1個）及其所有而供其施用上開海洛因、甲基安非他命之吸食器1個交
予警方查扣，並向員警自首而願接受裁判，經其同意後採
尿送驗，檢驗結果呈可待因、嗎啡、安非他命及甲基安非
他命陽性反應，而悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第55條前段、第47條第1項、第62條前段、第38條第1項第2款、第51條第5款。
四、附記事項：
被告如犯罪事實欄(二)之犯行，其同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，係以一個施用行為同時觸犯施用第一級、第二級毒品罪，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，應從一較重之施用第一級毒品罪處斷。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限等情形外，不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決時，得自宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 12 月 17 日
刑事第十庭
書記官 梁瑜玲
法 官 郭任昇
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
但有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形，或協商判決違反同條第2項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 17 日
書記官 梁瑜玲
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。