臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,易,145,20150828,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度易字第145號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 古峻銘
具 保 人 呂家禎
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度調偵緝字第11號），本院裁定如下：

主 文

呂家禎繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、本件被告古峻銘因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院檢察署指定保證金額新臺幣2萬元，由具保人呂家禎繳納現金後，已將被告釋放。

茲被告具保後，經本院合法傳喚，並通知具保人偕同被告到庭應訊，被告均未到庭，經本院派警拘提，被告亦未到案，此有本院被告傳票送達證書、具保人傳票送達證書、拘票、報告書等件附卷可稽，而被告現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷足參，被告業經本院另案於104年7月17日以104年雄院隆刑君緝字第541號通緝中，此亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，足見被告已經逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第十五庭 法 官 王惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
書記官 史華齡