臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,易,401,20150817,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度易字第401號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳育芯
選任辯護人 王恒正律師
上列被告因毀器損壞案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第7265號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳育芯係告訴人陳姿雅之胞妹，被告於民國104 年2 月1 日晚上8 時30分許，在高雄市○○區○○路○○○巷00號客廳，因故與告訴人發生爭執，又不滿告訴人持手機攝影，竟基於毀器損壞之犯意，徒手奪取告訴人所有手機（Samsung Note3 ）後，接續往地上摔2 次，致告訴人所有手機螢幕、機殼破裂分離致令不堪使用，足生損害於告訴人；

因認被告涉有刑法第354條之毀損器物罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴涉犯之刑法第354條毀損器物罪，依同法第357條之規定係屬告訴乃論之罪。

茲據告訴人於第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有其之撤回告訴聲請狀、本院調解程序筆錄附卷可稽。

揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
刑事第十三庭 法 官 張瑋珍
上為正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
書記官 李冠毅