臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,2811,20150810,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第2811號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 李美慧
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第7200號），本院判決如下：

主 文

李美慧犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、李美慧於民國104 年2 月5 日15時許，騎乘車牌號碼000-000 號輕型機車至施旭展所經營、址設高雄市○○區○○路00號「MAP 服飾店」內，趁店員未及注意之際，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該店架上陳列之女用黑色風衣外套1 件（價值新臺幣4,600 元），得手後旋穿在身上，未經結帳即逕自騎乘上開機車離去。

嗣經該店員工發現失竊並報警處理，經警調閱路口監視器畫面，始循線查獲上情。

二、前揭犯罪事實，業據被告李美慧於警詢及偵查坦承不諱，核與證人即被害人施旭展於警詢中之證述相符，並有監視器錄影畫面翻拍照片2張、查獲照片2張、高雄市政府警察局新興分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單及車輛詳細資料報表各1 份在卷可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，可資憑採為認定犯罪事實之依據，本件事證明確，被告行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告李美慧所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因詐欺案件，經本院以101 年度易緝字第5 號判處有期徒刑4 月，嗣經臺灣高等法院高雄分院以101 年度上易字第655 號判決駁回上訴而告確定，並於102 年8 月12日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法謀取生活上所需，率爾竊取他人之物品，顯然無視他人之財產權益，誠屬不該；

惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，且所竊取之財物業經被害人領回，此有贓物認領保管單1 紙附卷可查，犯罪所生損害已稍有減輕；

兼衡其自陳勉持之經濟生活狀況、大學畢業之智識程度及因精神分裂異常，而領有重大傷病免自行部份負擔證明卡，並因精神分裂症，而長期於高雄醫學大學附設中和紀念醫院就診，此有該醫院診斷證明書3紙在卷可佐等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
高雄簡易庭 法 官 鄭珮玟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
書記官 吳良美
附錄本判決論罪之法條：
《刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。