臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,3278,20150825,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3278號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 邱稚祥
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第13355 號），本院判決如下：

主 文

邱稚祥施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗後淨重壹點貳捌陸公克），沒收銷燬之；

扣案之玻璃球吸食器壹支，沒收之。

事實及理由

一、邱稚祥前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒，認無於民國103 年11月20日執行完畢釋放（初犯）。

詎其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年4 月15日10時許，在高雄市前鎮區保泰路與崗山南街38巷附近之「來來KTV 」包廂內，以將甲基安非他命置於玻璃球內點火燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣因另涉他案件遭通緝，於同日11時30分許，為警在「來來KTV 」前緝獲，並扣得施用剩餘之第二級毒品甲基安非他命1 包（含包裝袋，驗後淨重1.286 公克）、玻璃球吸食器1 支，復於同日13時50分許，徵得其同意採集尿液送驗，因檢驗結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，始悉上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告邱稚祥於警詢及偵查中坦承不諱，且被告於104 年4 月15日為警依法所採集之尿液，經送台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室，以酵素免疫分析法為初步篩檢，再以氣相層析質譜儀法檢驗，檢驗結果為甲基安非他命數值達30950ng/ml、安非他命數值達1580ng/ml ，而呈甲基安非他命、安非他命陽性反應等情，有前述檢驗機構104 年5 月4 日KH/2015/00000000號濫用藥物檢驗報告（檢體編號：I-104085）、高雄市政府警察局前鎮分局查獲毒品案件犯罪嫌疑人姓名對照表（尿液編號：I-104085）各1份在卷可稽，復有扣案之甲基安非他命1 包、玻璃球吸食器1 支為憑，及扣押物品照片5 張在卷可參，而扣案甲基安非他命1 包之毒品成分業經驗明無訛，亦有高雄市立凱旋醫院104 年6 月28日高市凱醫驗字第34449 號濫用藥物成品檢驗鑑定書1 紙在卷可證，是被告上開自白，核與前揭證據所顯示之內容均相符，可資採為認定犯罪事實之依據，本案事證明確，被告施用、持有甲基安非他命之犯行均堪認定。

三、違反毒品危害防制條例第10條之罪，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，應即釋放，並為不起訴處分；

觀察勒戒執行完畢釋放後，5 年內再犯第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第20條第2項、第23條第2項分別定有明文。

查本件被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於103 年11月20日執行完畢釋放乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，被告於初犯經觀察、勒戒執行完畢釋放後，5 年內再犯本案，揆諸前開說明，本案自應依法追訴處罰。

四、甲基安非他命為第二級毒品，毒品危害防制條例第2條第2項第2款定有明文。

核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，被告為施用而持有扣案第二級毒品甲基安非他命1 包之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

被告前因恐嚇取財案件，經本院以100年度易字第535 號判決判處有期徒刑4 月確定，於104 年1月9 日易科罰金執行完畢等情，亦有前述前案紀錄表可查，被告於上開徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，應論以為累犯，並依刑法第47條第1項之規定加重其刑，檢察官漏未論以累犯，應予補充。

五、本院審酌被告不思積極戒絕毒品，竟再犯本案之施用第二級毒品犯行，足見其未能省思施用毒品所造成之危害，戒毒之意志不堅，實應非難。

惟念被告犯後坦承犯行，且施用毒品乃自戕行為，對社會造成之危害尚非直接甚鉅，且施用毒品者均有相當程度之心理依賴，應以病人之角度為考量，側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其教育程度為專科肄業、家庭經濟狀況為貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1000元折算1 日之易科罰金折算標準，以資警惕。

末扣案甲基安非他命1 包之毒品成分業經驗明無訛，已如前述，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收銷燬之，而包裝袋部分，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併依上述規定沒收銷燬之；

至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，不另宣告沒收銷燬。

又扣案之玻璃球吸食器1 支，為被告所有供犯本罪所用之物，業據被告於警詢時供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款、第3項規定宣告沒收。

六、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 王令冠
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
書記官 鄭翠蘭
附錄本案所犯法條：
《毒品危害防制條例第10條第2項》
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。