臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,4088,20151231,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4088號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃柏欽
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第11865 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：104 年度審易字第1723號），爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

黃柏欽犯傷害罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：黃柏欽與黃隆源素有不快，黃隆源於民國104 年5 月5 日7時30分許，知悉黃柏欽在高雄市岡山區岡山路與筧橋路口處，旋騎乘機車至該處欲找黃柏欽理論，並隨身帶有長約30公分鐵管，適黃柏欽、李志猛及陳振維在前述路口旁板凳處聊天，黃隆源停車後，即拿上述鐵管朝黃柏欽揮舞而去，黃柏欽見狀隨即逃離，於追逐過程中，黃柏欽在路旁拾獲水果刀1 支，竟基於傷害他人身體之犯意，於混亂中朝黃隆源左胸處刺去，致黃隆源受有左胸壁撕裂傷（約5 ×2 公分）併血氣胸之傷害。

後黃隆源停止追逐並返回上述機車停放處，隨即騎乘機車前往岡山秀傳醫院求診，後轉院至高雄榮民總醫院治療，嗣經警據報前往處理，而查悉上情，並扣得上開水果刀1 支。

二、上開犯罪事實，業據被告黃柏欽於警詢、偵查、本院準備程序時坦承不諱（見警卷第4 至8 頁；

偵卷第8 至9 頁、第70至71頁；

本院審易卷第27頁），核與證人即告訴人黃隆源、證人陳振維、李志猛於警詢、偵查之證述相符（見警卷第9至12頁；

偵卷第23至26頁、第32至34頁、第38至40頁、第61至63頁），並有高雄市政府警察局岡山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、高雄市立岡山醫院診斷證明書、高雄榮民總醫院診斷證明書及該院104 年6 月1 日高總管字第0000000000號函暨所檢附之病歷資料各1 份在卷可稽（見警卷第15至19頁；

偵卷第27頁、第43頁），復有扣案之水果刀1 支可資佐證，足徵被告之自白與事實相符，堪予採信。

綜上，本案事證明確，被告上開犯行洵堪認定，應依法論科。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

㈡爰審酌本案雖係告訴人先持鐵管欲向被告尋釁，然被告因此訴諸暴力，率爾持水果刀攻擊告訴人，致告訴人因而受有上開傷害，其行為具有相當之危險性，對於告訴人造成之身心傷害非輕，應予非難，並衡酌其犯後坦承犯行之態度，及其素行（參臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪之動機、目的、手段，暨其國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況貧寒（見被告警詢筆錄受詢問人欄），迄今尚未與告訴人達成和解賠償損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢扣案之水果刀1 支，雖係被告傷害告訴人所用之物，然據被告供稱係在路旁拾獲，且無其他證據足資證明係被告所有，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
書記官 林惟英
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。