臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,4201,20151215,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4201號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 李經和
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第17002 號），本院判決如下：

主 文

李經和犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、李經和係高雄市○○區○○○路00巷00號「山水大廈」之住戶，於民國104 年5 月10日0 時許自外返回該處時，因認該大廈之保全員林有道未管制人員出入，心生不滿，竟基於傷害人身體之犯意，徒手毆打林有道，致林有道受有頭部外傷併腦震盪症狀，胸壁、背部及右前臂多處挫傷等傷害。

二、上開犯罪事實，業據被告李經和於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人林有道於警詢中、告訴代理人林麒雄於偵查中指述之情節相符，復有國軍高雄總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書1 份、現場監視錄影翻拍照片3 張在卷足稽，足認被告前開任意性自白與事實相符，堪以採信，本件事證明確，被告前揭犯行，洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思理性解決紛爭，僅因細故即恣意傷害告訴人成傷，顯然漠視法律保護他人身體法益之規範，所為實屬不該。

惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，且其除於69年間遭法院判處有期徒刑4 月確定執行完畢後，迄今未再有遭刑事科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，素行尚可，又因告訴人未到場調解致雙方未能達成和解乙情，有本院辦理刑事案件移付調解簡要記錄在卷可稽，復考量被告犯罪之動機、手段、所生危害及告訴人所受傷勢，兼衡被告於警詢自陳高中肄業之智識程度、小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資警惕。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
高雄簡易庭 法 官 翁熒雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
書記官 鄭翠蘭
附錄本案所犯法條：
《刑法第277條第1項》
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。