臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,4346,20151214,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4346號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 曹忠祥
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第21892號），本院判決如下：

主 文

曹忠祥犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、曹忠祥與劉絲瑜係夫妻，具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係，曹忠祥於民國104年8月18日12時許，在高雄市鳳山區瑞和街20巷某建築工地，因懷疑劉絲瑜另結新歡而與其發生爭執，曹忠祥竟基於傷害人身體之犯意，手持酒瓶毆打劉絲瑜頭部，致劉絲瑜受有頭部外傷、後枕頭皮裂傷2x0.5公分、左耳後裂傷5x0.5公分之傷害。

二、前揭犯罪事實，業據被告曹忠祥於警詢及偵查中坦認不諱，核與告訴人劉絲瑜於警詢中所述之情節相符，復有大東醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書各1份、照片2張在卷可佐，足認被告上開自白與事實相符，可資採為認定犯罪事實之依據。

從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為；

又家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。

查被告與告訴人為夫妻，此有被告全戶戶籍資料（完整姓名）查詢結果1份在卷可憑，足認2人間具有家庭暴力防治法第3條第1款所稱之家庭成員關係。

是被告以酒瓶毆打告訴人成傷，該當家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，並構成刑法規定之犯罪，惟因家庭暴力防治法對於傷害罪並無科處刑罰之規定，是以應依刑法之規定予以論罪科刑。

是核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人為夫妻，本應親愛平和、理性相處，竟不思理性解決而出手傷害告訴人，造成告訴人身心受創，所為非是。

惟念被告尚知坦承犯行，態度尚可；

兼衡告訴人所受之傷勢、被告之犯罪動機、手段、目的，及其自陳國中之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 、第2項前段，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 12 月 14 日
高雄簡易庭 法 官 林俊寬
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 14 日
書記官 陳家宏
附錄本案所犯法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金。