臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,4758,20151201,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4758號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 馬瑞和
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度毒偵字第3434號），本院判決如下：

主 文

馬瑞和施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、馬瑞和於前因施用毒品案件，經本院以103 年度毒聲字第813 號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國104 年2 月2 日執行完畢釋放出所。

詎其仍未戒絕毒癮，又基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104 年6月10日15、16時許，在其位於高雄市○○區○○路○○○巷00號之住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤生煙之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣因其為毒品列管人口，故經警方通知於104 年6 月11日16時許到場接受採尿送驗後，結果呈甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。

二、證據名稱：㈠被告馬瑞和於警詢之供述及偵查中之自白。

㈡高雄市政府警察局岡山分局毒品案件尿液採證代碼對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告。

三、查被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於104 年2 月2 日執行完畢釋放出所等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後之5 年內再犯本件施用毒品案件，自應由檢察官依法追訴。

是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

又被告施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告前有施用毒品之不良素行，有上揭前案紀錄表可查，經執行觀察、勒戒後，竟仍不知悔改，又再度施用毒品，足見其戒絕毒癮之意志不堅，本不宜寬貸，惟念其施用毒品乃戕害自身健康，尚未直接危害他人，反社會性不高，復審酌被告係高職肄業之教育程度、家庭經濟狀況小康，且犯後坦承犯行等一切具體情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決判處如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 12 月 1 日
高雄簡易庭 法 官 陳芸珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 1 日
書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。