臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,4783,20151204,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4783號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 潘俊延
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度毒偵字第4385號），本院判決如下：

主 文

潘俊延施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、潘俊延前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經裁定令入戒治處所施以強制戒治，於95年10月21日執行完畢釋放。

次於強制戒治執行完畢釋放後5 年內之96年間，因施用毒品案件，經本院以96年度簡字第6229號判處有期徒刑3 月確定。

詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於於104年7月24日19時許，在高雄市苓雅區和平路大統百貨公司後大樓廁所內，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤後吸入煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣於104年7月26日11時許，在高雄市○○區○○○路000 號前，為警攔查，發現其為毒品列管人口，復徵得其同意採尿送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

二、認定前述犯罪事實之依據：㈠被告潘俊延於警詢及偵查中之供述。

㈡台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室104年8月10日報告編號KH/2015/00000000號濫用藥物檢驗報告、高雄市警察局鳳山分局毒品案件尿液採證代碼對照表（尿液代號：FS429）。

三、按違反毒品危害防制條例第10條之罪，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，應即釋放，並為不起訴處分；

認有繼續施用毒品之傾向者，應由檢察官聲請法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，至無繼續戒治之必要，強制戒治期滿，應即釋放，由檢察官為不起訴處分。

經觀察勒戒、強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯第10條之罪，依93年1 月9 日修正施行之毒品危害防制條例第23條第2項規定意旨，應由檢察官偵查起訴。

又依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5 年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。

倘被告於5 年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3 次（或第3 次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5 年以後，已不合於「5 年後再犯」之規定，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰（最高法院97年度第5 次刑事庭會議決議參照）。

查被告於初犯觀察勒戒、強制戒治執行完畢後，5年內再犯施用毒品犯行，業如「犯罪事實要旨」欄所述，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，依前開說明，本件被告施用毒品犯行即與「5 年後再犯」之情形有別，自無須再重新施予觀察、勒戒之處遇程序，而應直接追訴處罰。

四、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

被告前於民國99年間因竊盜案件，經本院以99年度審簡字第3442號判決判處應執行有期徒刑8月確定；

於100年間因詐欺案件，經本院以100 年度簡字第1061號判決判處有期徒刑3月確定；

因詐欺案件，經臺灣苗栗地方法院以100年度苗簡字第1013號判決判處有期徒刑5月確定，上開3案嗣經臺灣苗栗地方法院以101年度聲字第221號裁定定應執行有期徒刑1年2月確定（下稱前案）；

另於99年間因施用毒品案件，經本院以99年度簡字第2718號判決判處有期徒刑5 月確定；

因竊盜案件，經本院以100年度易字第59號判決判處有期徒刑4月確定；

於100年間因詐欺案件，經本院以100年度簡字第3619號判決判處有期徒刑4月確定，上開3案嗣經本院以100年度聲字第5282號裁定定應執行有期徒刑9月確定（下稱後案），上開前案與後案接續執行，於101年11月8日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可考，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

五、本院審酌被告施用毒品，經觀察勒戒、強制戒治及刑之執行後，仍不知戒除毒癮，無視於毒品對自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，再次施用毒品，所為實屬不該；

惟考量施用毒品者大多有相當程度之心理及生理依賴，實已具備病患之特質，應側重適當之醫學治療及心理矯治，與一般刑法犯罪之本質尚非相同，並考量其坦承施用犯行，態度尚可，暨其自陳家境小康之生活狀況及國中畢業之智識程度（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」、個人戶籍資料之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 12 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 林揚奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 4 日
書記官 吳國榮
附錄本案論罪法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。