臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,4789,20151204,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4789號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 吳俊男
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度毒偵字第4419號），本院判決如下：

主 文

吳俊男施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之玻璃球吸食器及吸管各壹支，均沒收。

事實及理由

一、吳俊男前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用傾向，於民國102年10月22日執行完畢釋放。

詎仍不知悔改，於前開觀察、勒戒執行完畢後5年內，仍基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年8月19日中午某時許，在高雄市三民區某友人住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食容器內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

二、認定前述犯罪事實所依憑之證據：(一)被告吳俊男於警詢之陳述、偵查中之自白。

(二)台灣檢驗科技股份有限公司104年9月9日報告編號：KH/2015/00000000 號濫用藥物檢驗報告。

(三)扣案之玻璃球吸食器及吸管各1支。

三、被告有前述經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而於102年10月22 日執行完畢釋放之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，被告經觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內再犯本件毒品危害防制條例第10條之罪，應逕予追訴處罰。

四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用第二級毒品甲基安非他命前持有該毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

被告前因竊盜案件，經本院各判處有期徒刑4月、8月、7 月確定，上開案件經本院裁定應執行有期徒刑1年4月確定，於10312月3日執行完畢，有前述前案紀錄表在卷可參，被告受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

審酌被告前因施用毒品案件業經觀察、勒戒執行完畢釋放後，不思徹底戒毒，竟猶犯本案之施用第二級毒品犯行，足見其未能省思施用毒品所造成之危害，戒毒之意志不堅，實應予譴責。

惟念施用毒品乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會造成之危害並非直接，兼衡其於警詢自述高職畢業之智識程度、家境勉持之經濟狀況及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、扣案之玻璃球吸食器及吸管各1 支，係被告所有供其犯本件施用第二級毒品所用之物，應依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本件判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 104 年 12 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 104 年 12 月 4 日
書記官 葉明德
附錄論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。