臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,4857,20151207,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4857號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 SULIS SUSILOWATI
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第24738 號），本院判決如下：

主 文

SULIS SUSILOWATI犯竊盜罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實 及 理 由

一、犯罪事實要旨：SULIS SUSILOWATI（印度尼西亞國人，中文姓名：娃娣）為李○卿僱用之外籍勞工，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國104 年2 月24日當日12時30分前某時許，在高雄市○○區○○街000 號3 樓之1 房屋內，徒手竊取李○卿所有、置放於上址屋內之現金新臺幣（下同）1 萬4000元，得手後逃離現場。

嗣李○卿於同年月日12時30分許返回上址發覺，報警處理；

經警通報內政部入出國移民署高雄市專勤隊於同年9 月20日查獲，始查悉上情。

二、認定前述犯罪事實之依據：㈠被告SULIS SUSILOWATI於警詢及偵查中之自白㈡證人李○卿於警詢中之陳述。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院審酌被告不思以正當方法謀取生活上所需，竟恣意竊取他人現金，並花用殆盡，所為實屬不該；

惟念其犯後尚知坦認犯行不諱，態度尚可，於我國並無其他犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，素行非劣；

再斟酌被告自陳家庭經濟狀況小康、智識程度為高職畢業、從事服務業（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）、犯罪所生損害等一切情狀，諭知如主文所示之刑，及以1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、得上訴之曉示：如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 12 月 7 日
高雄簡易庭 法 官 李育信
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 104 年 12 月 7 日
書記官 王淑娟
◎附錄本案所犯法條：
《刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。