臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,4916,20151209,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4916號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 李順添
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第25027號），本院判決如下：

主 文

李順添犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

抽油馬達塑膠管壹組，沒收。

事實及理由

一、李順添意圖為自己不法之所有，於民國104年10月16日21時30分許，在高雄市小港區高雄港79碼頭63區內，見長榮海運股份有限公司（下稱長榮公司）所有、車牌號碼00-00號及MO-66號板台車停放在該處，無人看管，竟以自備之抽油馬達及油管竊取上開車輛油箱中之柴油共160公升（價值新臺幣【下同】3,440元），再灌入其所駕駛之車牌號碼000-00號營業曳引車內。

嗣因長榮公司員工李長紘行經該處，發現有異，報警處理。

二、上開犯罪事實，業據被告李順添於警詢中及偵查時坦承不諱，核與證人李長紘於警詢中之證述情節相符，復有內政部警政署高雄港務警察總隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、失物認領保管單各1份及現場查獲照片14張在卷可資佐證，足認被告自白與事實相符，堪予採信。

本案事證明確，被告犯行堪以認定。

三、核被告李順添所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告因貪圖小利，即任意未尊重他人財產法益，率爾竊取他人財物，破壞社會善良風氣，所為實不可取；

惟其犯後坦承犯行，態度良好，另參以其所竊取之物品價值，且所竊贓物已由被害人領回，有失物認領保管單1紙可佐，其犯罪所生損害已有減輕；

兼衡其智識程度為高中肄業、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其經此教訓後，應知所警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑2 年，以勵自新。

至扣案之抽油馬達塑膠管1組，為被告所有供前揭犯罪行為所用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定予以沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第38條第1項第2款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
高雄簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
書記官 葉明德
附錄論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。