臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,4928,20151216,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4928號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 韓駿逸
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第24390號），本院判決如下：

主 文

韓駿逸犯竊盜罪，累犯，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、韓駿逸意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國104年9月13日上午5 時14分許，在址設高雄市○○區○○○路000 號「壹加便利商店」內，徒手將超市店內商品架上，價值新臺幣（下同）42元之「寶礦力水得」飲料1 瓶藏放於上衣內未經結帳而竊取得手。

適行竊過程為商店店員陳相佐透過監視錄影畫面察覺，陳相佐見韓駿逸欲將竊得寶礦力水得飲料放置所騎乘之機車置物箱，旋追出店外盤問韓駿逸並報警處理，經警到場調閱監視錄影畫面始悉上情。

二、上開犯罪事實，業據被告韓駿逸於警詢及偵訊中坦承不諱，核與證人即告訴代理人陳相佐於警詢及偵查中證述之情節相符，復有監視器錄影器畫面翻拍照片共8張在卷可資佐證。

足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。

從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告韓駿逸所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因公共危險案件，經本院以103 年度交簡字第1134號判處有期徒刑5月確定，於104年1月4日縮刑期滿執行完畢乙情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考，其前曾受有期徒刑之執行完畢，於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告正值壯年，然未以正當方法謀取生活上所需，任意竊取他人財物供己使用，侵害他人之財產權，破壞社會治安，應予非難。

復考量被告所竊財物價值為42元，並非甚高，且已返還告訴人，本件犯罪損害已有減輕，末斟以其自述智識程度為高職畢業、家庭經濟狀況勉持、目前為臨時工（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）暨犯後坦承犯行，與因一時貪小便宜始竊取上開飲料，暨其未曾因犯竊盜罪經法院判刑確定等一切情狀，從輕量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 林揚奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
書記官 吳國榮
附錄本案所犯法條：
《刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。