臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,5298,20151218,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第5298號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 劉聰志
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度速偵字第7628號），本院判決如下：

主 文

劉聰志犯竊盜罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、劉聰志意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國104 年11月27日20時30分許，在址設高雄市○○區○○○路000 號之「好市多股份有限公司大順分公司」（下稱好市多大順店）賣場內，將擺放在商品區之INFOCUS 鴻海牌行動電話1 具【價值新臺幣（下同）3,899 元】、CALVIN KLEIN女彈性內褲1 盒（價值759 元）等物放入其外套內襯口袋內而無意結帳，得手後欲離開結帳區之際，經好市多大順店員工謝耀光察覺予以攔阻並報警，經警查獲並扣得上開物品（已發還謝耀光），始悉上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告劉聰志於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴代理人謝耀光於警詢時之證述情節相符，並有高雄市政府警察局鼓山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 份及現場暨扣案物品照片3 張在卷可稽，足認被告上開任意性自白與事實相符，堪予採信，本案事證明確，被告竊盜之犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，身心無礙，不思以正當方法謀取生活所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，顯然漠視刑法保護他人財產法益之規範，所為誠屬不該。

惟念被告犯後坦認犯行，態度尚可，復考量其犯罪之動機、手段平和及所竊財物價值，且所竊財物業已發還好市多大順店，由告訴代理人代為領回，有前開贓物認領保管單可佐，犯罪所生損害已有減輕，兼衡被告高職肄業之智識程度、小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準，以資警惕。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 12 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 翁熒雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 18 日
書記官 鄭翠蘭
附錄本案所犯法條：
《刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。