臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,5308,20151231,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第5308號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃明強
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第27861 號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯共同犯圖利媒介性交罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之門號0000000000號、門號0000000000號行動電話各壹支（均為SAMSUNG 廠牌，各含SIM 卡壹張），均沒收。

事 實 及 理 由

一、犯罪事實要旨：甲○○與經營應召站之真實姓名、年籍不詳之成年人，共同基於意圖營利並媒介使女子與他人為性交行為之犯意聯絡，由甲○○擔任俗稱「馬伕」、「車伕」之司機工作，搭載應召女子至高雄市各旅館、飯店與不特定男客進行性交易，甲○○每次從中抽取每小時新臺幣（下同）200 元以牟利，並以門號0000000000號行動電話（SAMSUNG 廠牌，含SIM 卡1張）與該應召站及應召女子聯絡。

嗣於104 年11月18日14時20分許，甲○○接獲應召站指示後，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載應召女子柯○珊，前往高雄市○○區○○路000 號「杜拜汽車旅館」，並交付門號0000000000號行動電話乙支（SAMS UNG廠牌，含SIM 卡1 張）予柯○珊作為聯絡之用。

柯○珊即與男客詹○榮在「杜拜汽車旅館」307 號房間內，以一節4,000 元之代價從事全套性交易行為（即以性器官插入性器官或口交），甲○○每小時從中抽取200 元以營利，柯○珊獲得2,000 元，餘款則為應召站所得。

嗣於同日15時15分許，在「杜拜汽車旅館」前，柯○珊甫完成性交易正欲搭載甲○○所駕駛自用小客車離去時，為警當場查獲，並循線在「杜拜汽車旅館」307 號房內查獲男客詹○榮，且扣得甲○○所有之門號0000000000號行動電話乙支（SAMSUNG 廠牌，含SIM 卡1 張）、甲○○交付柯○珊使用之門號0000000000號行動電話乙支（SAMSUNG 廠牌，含SIM 卡1張）、4,000 元、柯○珊所有之保險套5 個、潤滑劑1 罐等物，始查悉上情。

二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：㈠被告甲○○於警詢、偵查中之自白。

㈡證人柯○珊、詹○榮於警詢中之證述。

㈢高雄市政府警察局苓雅分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各2 份、現場照片8 張。

㈣扣案之前揭SAMSUNG 廠牌行動電話2 支、現金4,000 元、保險套5 個、潤滑劑1 罐。

三、核被告所為，係犯刑法第231條第1項前段之圖利媒介性交罪。

查，被告固非上開應召站之主事者，然被告負責載送女子與他人性交易之行為，仍屬犯罪行為之一部，是以被告就上開媒介女子與他人性交易之犯行，與經營應召站之成年成員間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

又被告前因前於98年間，因詐欺案件，經臺灣高等法院高雄分院以98年度上易字第252 號、第256 號判決判處應執行有期徒刑3年確定，於100 年11月22日縮短刑期出監假釋付保護管束，於101 年4 月19日保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

四、爰審酌被告為求一己私利，以擔任「馬伕」之方式，參與前述犯行，從中牟取不法利益，助長色情氾濫，所為實不足取；

惟念及被告犯後始終坦承犯行，態度尚可，且其於本件僅擔任「馬伕」之角色，其惡性及所犯情節，尚輕於經營應召站剝削女子性勞務，並從中賺取暴利之人，且前無妨害風化前科，亦有上開前案紀錄表可證；

兼衡其五專畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

五、扣案之門號0000000000號行動電話乙支（SAMSUNG 廠牌，含SIM 卡1 張），係被告所有，供其犯本案犯罪所用之物，業據被告於警詢供述在卷；

而扣案之門號0000000000號行動電話乙支（SAMSUNG 廠牌，含SIM 卡1 張），則係甲○○交付柯○珊作為聯絡性交易事宜之用，亦據柯○珊於警詢證述明確，堪認亦係經營應召站之人及甲○○所有，且供犯罪所用之物，爰均依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。

另扣案之現金4,000 元係詹○榮給付之性交易對價，且全數自柯○珊身上扣得之事實，業據詹○榮、柯○珊於警詢中證述明確，並有上開扣押筆錄及扣押物品目錄表在卷可證，堪認現金4,000 元，於尚未交付被告、應召站業者前，即全數為警查扣。

而柯○珊與被告、應召站業者間，就本件犯行並無共犯關係，則扣案之現金4,000 元，自非屬被告、應召站業者因犯本罪所得之物，爰不予宣告沒收。

至扣案之保險套5 個、潤滑劑1 罐，係證人柯○珊所有，業據其於警詢中證述明確，並有前開扣押物品目錄表在卷可查，且該物又非屬違禁物，尚不得宣告沒收。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第28條、第231條第1項前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

七、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 李育信
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
書記官 王淑娟
◎附錄本案所犯法條：
刑法第231條第1項
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。
以詐術犯之者，亦同。