設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第3258號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳明輝
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104 年度執聲字第1952號),本院裁定如下:
主 文
陳明輝犯如附表所示之罪,所處各如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人陳明輝因犯竊盜等罪,先後經法院判決確定如附表,經受刑人請求,應依刑法第50條、第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;
宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
又數罪併罰之定應執行刑,係出於刑罰經濟與責罰相當之考量,並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益,為一種特別的量刑過程,即對犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視,除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性,並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策,在量刑權之法律拘束性原則下採限制加重原則,資為量刑自由裁量權之外部界限,並應受法規範秩序下比例原則、平等原則、責罰相當原則等裁量權內部界限之支配,以兼顧刑罰衡平原則。
三、經查,受刑人所犯如附表所示之罪,業經法院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,且經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決書及受刑人聲請狀等在卷可稽,本院審核認聲請為正當。
本院衡酌受刑人所犯如附表編號1 、5所示之罪均為竊盜案件,犯罪時間分別為民國103 年10月28日、同年11月8 日,被害人並不相同;
如附表編號2 、3 所示之罪均為施用毒品案件,犯罪時間集中在為103 年11月13日17時25分許為警採尿回溯72小時內;
另如附表編號4 所示之罪則為公共危險案件,犯罪時間則為103 年6 月19日,依竊盜罪、施用毒品罪及公共危險罪之罪質及犯罪所生之危害不同等總體情狀,就受刑人所犯各罪,定其執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
刑事第十九庭 法 官 黃鳳岐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
書記官 莊琇晴
【附表】
┌─┬────┬───────┬───────┬──────────────┬──────────────┐
│ │ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│編│ │ │ ├──────┬───────┼──────┬───────┤
│號│ 罪名 │ 宣告刑 │ 犯罪日期 │法院、案號 │ 判決日期 │法院、案號 │ 確定日期 │
│ │ │ │ (民國) │ │ (民國) │ │ (民國) │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│1 │竊盜 │有期徒刑7 月 │103 年10月28日│臺灣高雄地方│104 年2 月16日│臺灣高雄地方│104 年3 月24日│
│ │ │ │ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │
│ │ │ │ │審易字第13號│ │審易字第13號│ │
├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│2 │毒品危害│有期徒刑8 月 │103 年11月13日│臺灣高雄地方│104 年3 月31日│臺灣高雄地方│104 年3 月31日│
│ │防制條例│ │17時25分為警採│法院104 年度│ │法院104 年度│ │
│ │(施用第│ │尿時起回溯72小│審訴字第259 │ │審訴字第259 │ │
│ │一級毒品│ │時內之某時 │號 │ │號 │ │
│ │) │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│3 │毒品危害│有期徒刑4 月,│103 年11月12日│臺灣高雄地方│104 年3 月31日│臺灣高雄地方│104 年3 月31日│
│ │防制條例│如易科罰金,以│ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │
│ │(施用第│新臺幣1,000元 │ │審訴字第259 │ │審訴字第259 │ │
│ │二級毒品│折算1 日 │ │號 │ │號 │ │
│ │) │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│4 │公共危險│有期徒刑7 月 │103 年6 月19日│臺灣高雄地方│104 年3 月31日│臺灣高雄地方│104 年4 月27日│
│ │ │ │ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │
│ │ │ │ │審交訴字第41│ │審交訴字第41│ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │
├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│5 │竊盜 │有期徒刑10月 │103 年11月8 日│臺灣高雄地方│104 年4 月17日│臺灣高雄地方│104 年5 月18日│
│ │ │ │ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │
│ │ │ │ │審易字第518 │ │審易字第518 │ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │
└─┴────┴───────┴───────┴──────┴───────┴──────┴───────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者