臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,3394,20150821,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第3394號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 羅中男
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第1983號），本院裁定如下：

主 文

羅中男因如附表所示之陸罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑叁年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以：上列受刑人羅中男因如附表所示之6 罪，先後判決確定如附表所載，並有各該判決附卷可稽，依刑法第53條、第51條規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，刑法第50條第1項但書第1款、第2項分別定有明文。

經查，受刑人羅中男所犯如附表所示之6罪，其中如附表編號3 、5 、6 所示之罪刑為得易科罰金，而如附表編號1 、2 、4 所示之罪刑則不得易科罰金，依刑法第50條第1項但書第1款規定，本不得併合處罰，然受刑人既已具狀聲請檢察官定其應執行之刑，有請求更定應執行刑聲請表1 份在卷可稽，則依刑法第50條第2項之規定，自應予准許，合先敘明。

三、經查，受刑人羅中男所犯如附表所示之6 罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及如附表所示之刑事判決書、執行指揮書在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

再受刑人所犯如附表編號1 至5 所示之5 罪，固經本院以103 年度聲字第2978號裁定定應執行刑有期徒刑3 年2 月確定，惟受刑人既有附表所示之6 罪應予併罰，本院自可更定該6 罪之應執行刑，前定附表編號1 至5 所示5 罪之應執行刑即當然失效，併此敘明。

準此，受刑人所犯如附表所載之6 罪，衡酌受刑人所犯各罪之罪質、時間，曾定執行刑之內部界限暨一切情狀，合併定其應執行刑為如主文所示。

四、應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
刑事第十五庭 法 官 沈宗興
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
書記官 黃振法
┌──┬──────┬────┬──────────┬─────┬────┬────┐
│編號│   罪名     │犯罪時間│    宣告刑          │最後事實審│判決日期│確定日期│
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼────┼────┤
│    │施用第一級毒│101 年9 │有期徒刑1 年        │臺灣高雄地│102 年5 │102 年5 │
│1   │品罪        │月4日   │                    │方法院102 │月31日  │月31日  │
│    │            │        │                    │年度審訴緝│        │        │
│    │            │        │                    │字第61號  │        │        │
│    │            │        │                    │          │        │        │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼────┼────┤
│    │施用第一級毒│101 年11│有期徒刑11月        │同上      │同上    │同上    │
│2   │品罪        │月17日  │                    │          │        │        │
│    │            │        │                    │          │        │        │
│    │            │        │                    │          │        │        │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼────┼────┤
│    │施用第二級毒│101 年11│有期徒刑4 月，如易科│同上      │同上    │同上    │
│3   │品罪        │月19日  │罰金，以新臺幣1000元│          │        │        │
│    │            │        │折算1 日。          │          │        │        │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼────┼────┤
│    │施用第一級毒│102 年5 │有期徒刑1 年        │臺灣高雄地│103 年4 │103 年4 │
│4   │品罪        │月23日  │                    │方法院103 │月29日  │月29日  │
│    │            │        │                    │年度審訴緝│        │        │
│    │            │        │                    │字第18號  │        │        │
│    │            │        │                    │          │        │        │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼────┼────┤
│    │施用第二級毒│102 年5 │有期徒刑4 月，如易科│同上      │同上    │同上    │
│5   │品罪        │月23日  │罰金，以新臺幣1000元│          │        │        │
│    │            │        │折算1 日。          │          │        │        │
├──┼──────┼────┼──────────┼─────┼────┼────┤
│6   │持有第一級毒│102 年5 │有期徒刑5 月，如易科│104 年度簡│104 年6 │104 年6 │
│    │品罪        │月23日  │罰金，以新臺幣1000元│字第2219號│月10日  │月30日  │
│    │            │        │折算1日。           │          │        │        │
└──┴──────┴────┴──────────┴─────┴────┴────┘