臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,3506,20150831,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第3506號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 江致遠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104 年度執聲字第2073號),本院裁定如下:

主 文

江致遠犯如附表所示之貳罪,所處如附表所示之刑,有期徒刑部分應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人江致遠因犯不能安全駕駛動力交通工具罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按二裁判以上所宣告之數罪,均在裁判確定前所犯者,應依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項、第53條及第51條第5款分別定有明文。

再按裁判確定前犯數罪而併合處罰之案件,有二以上之裁判,應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑時,最後事實審法院即應據該院檢察官之聲請,以裁定定其應執行之刑,殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢,而認檢察官之聲請為不合法,予以駁回(最高法院47年臺抗字第2 號判例意旨參照);

又數罪併罰之案件,其各罪判決均係宣告刑,並非執行刑,縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行,仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定,然後再依所裁定之執行刑,換發指揮書併合執行,其前已執行之有期徒刑部分,僅應予扣除而不能認為已執行完畢,在所裁定之執行刑尚未執行完畢前,各案之宣告刑不發生執行完畢之問題(最高法院90年度臺非字第340 號、95年度臺非字第320 號判決意旨參照)。

三、經查,本件受刑人因犯如附表所示之2 罪,先後經本院判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各1 份在卷可稽,檢察官聲請就有期徒刑部分定其應執行刑,經核符合前揭規定,應予准許,是就有期徒刑部分定其應執行之刑如主文所示,並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

又受刑人所犯如附表編號1 之罪,所處之有期徒刑3 月雖業已執行完畢,惟依前揭說明,仍應先定其應執行刑,再於執行時扣除已執行之部分,不致於影響受刑人權益。

至於本件就附表編號1 宣告刑之併科罰金部分(併科罰金新臺幣2 萬元,如易服勞役,以新臺幣1000元折算1 日),並無數罪併罰而有二裁判以上須定其應執行刑之情形,故罰金部分應依其原宣告之刑執行之,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第十三庭 法 官 周佑倫
上正本證明與原本無誤。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 董明惠
附表:
┌─┬────┬──────┬────┬───────────┬───────────┬────┐
│  │        │            │        │      最後事實審      │        確定判決      │        │
│編│  罪名  │   宣告刑   │犯罪日期├─────┬─────┼─────┬─────┤  備註  │
│號│        │            │(民國)│法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │        │
│  │        │            │        │          │ (民國) │          │ (民國) │        │
├─┼────┼──────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│1 │不能安全│有期徒刑3 月│104 年1 │本院104 年│104 年3 月│本院104 年│104 年3 月│編號1 所│
│  │駕駛致交│,併科罰金新│月22日  │度交簡字第│3 日      │度交簡字第│24日      │示之有期│
│  │通危險罪│臺幣2 萬元,│        │1098號    │          │1098號    │          │徒刑3 月│
│  │        │有期徒刑如易│        │          │          │          │          │,已於10│
│  │        │科罰金,罰金│        │          │          │          │          │4 年6 月│
│  │        │如易服勞役,│        │          │          │          │          │11日易科│
│  │        │均以新臺幣10│        │          │          │          │          │罰金執行│
│  │        │00元折算1 日│        │          │          │          │          │完畢。  │
├─┼────┼──────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤        │
│2 │不能安全│有期徒刑2 月│103 年6 │本院104 年│104 年6 月│本院104 年│104 年7 月│        │
│  │駕駛致交│,如易科罰金│月28日  │度交簡字第│22日      │度交簡字第│14日      │        │
│  │通危險罪│,以新臺幣10│        │2859號    │          │2859號    │          │        │
│  │        │00元折算1 日│        │          │          │          │          │        │
└─┴────┴──────┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊