設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第3599號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡榮宗
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年執聲字第2136號），本院裁定如下：
主 文
蔡榮宗所犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡榮宗犯竊盜等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條第1項前段、第53條定有明文。
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有規定。
再法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。
前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。
後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限，法院為裁判時，二者均不得有所逾越。
在數罪併罰而有2 裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束，此有最高法院91年度台非字第32號、92年度台非字第187 號判決可資參照。
三、本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處徒刑如附表所示，並於附表所載之日期分別確定在案，此有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷為憑，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許。
又附表編號1 至4 所示之罪，曾經本院103 年度聲字第3783號刑事裁定定應執行有期徒刑8 月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日在案，固有臺灣高等法院被告前案紀錄表及該裁定各1 份在卷可稽。
現受刑人既有如附表編號1 至5所示5 罪應定執行刑，則前所定之應執行刑即當然失效，本院自可更定該5 罪之應執行刑。
是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於編號1 至5 所示5 罪宣告刑之總和（有期徒刑3 月＋4 月＋3月＋3 月＋3 月＝有期徒刑1 年4 月），基於不利益變更禁止原則之法理，亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1 至4 所定應執行刑及附表編號5 之宣告刑之總和（有期徒刑8 月＋3 月＝有期徒刑11月）。
並考量受刑人所犯上開數罪之類型均為竊盜罪，所為犯行之行為與時間關連性及受刑人整體犯行之應罰適當性，就受刑人所犯如附表編號1 至4 所示4 罪，所處各如附表編號1 至4 所載之刑，定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第六庭 法 官 曾鈴媖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 林君燕
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑3月，如易科 │有期徒刑4月，如易科 │有期徒刑3月，如易科 │
│ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│
│ │折算1日 │折算1日 │折算1日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │103年03月19日 │103年05月07日 │103年05月05日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢103年度偵字 │第10787、12432、1267│第10787、12432、1267│
│ 年 度 案 號 │第8658號 │0 號 │0 號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│103年度簡字第1657號 │103年度易字第378號 │103年度易字第378號 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 103年06月26日 │ 103年06月27日 │ 103年06月27日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│103年度簡字第1657號 │103年度易字第378號 │103年度易字第378號 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 103年07月22日 │ 103年07月29日 │ 103年07月29日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 是否為得易科 │ 是 │ 是 │ 是 │
│ 罰金之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│高雄地檢103年度執字 │高雄地檢103年度執字 │高雄地檢103年度執字 │
│ │第11707號 │第11607號 │第11607號 │
│ │(與編號2至編號4曾定 │ │ │
│ │執行刑有期徒刑8月， │ │ │
│ │即103年執更字第3028 │ │ │
│ │號，已執畢) │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑3月，如易科 │有期徒刑3月，如易科 │ │
│ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│ │
│ │折算1日 │折算1日 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │103年03月06日 │103年04月16日 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │高雄地檢103年度偵字 │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │第10787、12432、1267│高雄地檢103年度偵字 │ │
│ 年 度 案 號 │0 號 │第13977號 │ │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│103年度易字第378號 │ 104年度簡字第866號 │ │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 103年06月27日 │ 104年04月01日 │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│103年度易字第378號 │ 104年度簡字第866號 │ │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 103年07月29日 │ 104年05月01日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 是否為得易科 │ 是 │ 是 │ │
│ 罰金之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│高雄地檢103年度執字 │高雄地檢104年度執字 │ │
│ │第11607號 │第7034號 │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者