臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,3620,20150828,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第3620號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 廖建發
王和約
王志祥
林福明
上列聲請人因被告涉犯賭博案件，聲請宣告沒收（103年度聲沒字第285號），本院裁定如下：

主 文

扣案之麻將壹副、骰子參顆、方位骰子壹顆、方位紙壹張及現金新臺幣參仟捌佰元均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告廖建發等四人因涉犯賭博案件，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案之麻將1副、骰子3顆、方位骰子1顆、方位紙1張及賭資新臺幣（下同）3,800元分別係當場賭博之器具與在賭檯之財物，爰依刑法第40條第2項、第266條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項及第266條第2項分別定有明文。

三、查被告四人賭博案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以103年度偵字第6415號為不起訴處分確定，此有該不起訴處分書附卷可憑。

又前開案件扣得麻將1副、骰子3顆、方位骰子1顆、方位紙1張均係當場賭博之器具，有扣押物品目錄表及查獲現場照片附卷為證（警卷第13、15頁）。

又其餘扣案現金3800元雖據被告廖建發於偵查中辯稱係要給他人他人牛肉的錢云云，然本院審諸該筆款項係被告廖建發所有之賭資一節，業經各被告於警詢供述屬實，再佐以渠等均係以金錢對賭決定輸贏，且該款項亦係在賭桌上所查獲，有上開現場照片可證，綜此堪認係在賭檯之財物無訛，故前開物品依刑法第266條第2項規定不問屬於犯人與否均應沒收，是本件聲請核與前揭規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第十六庭 法 官 陳明呈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
書記官 鄭翠蘭