臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,4463,20151224,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第4463號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 紀雅雯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104年度執聲字第2620號),本院裁定如下:

主 文

紀雅雯犯如附表所示之各罪,所處各如附表所示之刑,應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以:受刑人紀雅雯因犯毒品危害防制條例罪案件,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第50條、53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文;

又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾三十年,刑法第51條第5款亦定有明文。

三、經查:本件受刑人所犯如附表所示之各罪,經本院先後判處罪刑確定在案,此有上開案件各判決書(本院104年度簡字第145號、104年度簡字第2872號)及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份附卷可稽。

茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核認其聲請為正當,爰依刑法第51條第5款,定如主文所示之應執行之刑,並依刑法第41條第8項之規定諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項規定,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
刑事第十九庭 法 官 蕭筠蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
書記官 吳智媚
附表:
┌─┬───┬─────┬────┬─────────┬─────────┐
│編│      │          │        │    最後事實審    │      確定判決    │
│  │罪名  │宣告刑    │犯罪日期├────┬────┼────┬────┤
│號│      │          │        │法院案號│判決日期│法院案號│確定日期│
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│1 │毒品危│有期徒刑6 │102年11 │高雄地院│104年01 │高雄地院│104年01 │
│  │害防制│月,如易科│月15日下│104年度 │月08日  │104年度 │月08日  │
│  │條例之│罰金,以新│午3、4時│簡字第  │        │簡字第  │        │
│  │施用二│臺幣1,000 │許      │145號   │        │145號   │        │
│  │級毒品│元折算1日 │        │        │        │        │        │
│  │罪    │          │        │        │        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│2 │毒品危│有期徒刑6 │103年12 │高雄地院│104年08 │高雄地院│104年09 │
│  │害防制│月,如易科│月19日凌│104年度 │月12日  │104年度 │月01日  │
│  │條例之│罰金,以新│晨0時40 │簡字第  │        │簡字第  │        │
│  │施用二│臺幣1,000 │分許為警│2872號  │        │2872號  │        │
│  │級毒品│元折算1日 │採尿時起│        │        │        │        │
│  │罪    │          │回溯96小│        │        │        │        │
│  │      │          │時內之某│        │        │        │        │
│  │      │          │時      │        │        │        │        │
└─┴───┴─────┴────┴────┴────┴────┴────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊