臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,4866,20151229,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第4866號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳明洧
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第2917號），本院裁定如下：

主 文

吳明洧所犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人吳明洧因酒後駕車案件，先後經法院判決確定，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文，又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，此觀同法第51條第5款規定亦明。

又定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。

至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院86年度台抗字第472 號裁定意指參照）。

三、經查，受刑人吳明洧因酒後駕車案件，先後經本院判處如附表所示之刑，並諭知如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1日，業經確定在案（各罪犯罪時間、判決案號、確定日期等節，詳如附表所示），此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽，符合數罪定其應執行之刑之要件，又附表編號1 之罪雖已改易服社會勞動，而於民國104 年10月8 日執行完畢，然揆以前揭說明，此為檢察官於指揮執行時扣除之，對於本件定應執行刑並不影響。

是本院審核認聲請為正當，爰定受刑人本件應執行有期徒刑4 月，並諭知易科罰金之折算標準。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
刑事第八庭 法 官 林青怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
書記官 賴佳慧
【附表】受刑人吳明洧本件定應執行刑案件一覽表（貨幣單位：新臺幣）
┌────────┬───────────┬───────────┬───────┐
│編           號 │         1            │      2               │              │
├────────┼───────────┼───────────┼───────┤
│罪           名 │刑法第185 條之3 第1 項│刑法第185 條之3 第1 項│              │
│                │第1 款之罪            │第1 款之罪            │              │
├────────┼───────────┼───────────┼───────┤
│宣     告    刑 │有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑2 月，如易科罰│              │
│                │金，以1,000 元折算1 日│金，以1,000 元折算1 日│              │
├────────┼───────────┼───────────┼───────┤
│犯   罪  日  期 │104年5月5日           │103年12月4日          │              │
├────────┼───────────┼───────────┼───────┤
│偵查（自訴）機關│高雄地檢104 年度速偵字│高雄地檢104 年度撤緩偵│              │
│年度案號        │第3226號              │字第632 號            │              │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────┤
│      │法    院│高雄地院              │高雄地院              │              │
│最  後├────┼───────────┼───────────┼───────┤
│      │案    號│104 年度交簡字第3456號│104 年度交簡字第4733號│              │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────┤
│      │判決日期│104年6月22            │104年8月27日          │              │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────┤
│      │法    院│高雄地院              │高雄地院              │              │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────┤
│確定  │案    號│104 年度交簡字第3456號│104 年度交簡字第4733號│              │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────┤
│判決  │判    決│104年7月21日          │104年9月30日          │              │
│      │確定日期│                      │                      │              │
├───┴────┼───────────┼───────────┼───────┤
│備註            │                      │                      │              │
└────────┴───────────┴───────────┴───────┘