臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,5044,20151208,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第5044號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 惠星企業有限公司
被告兼代表 郭霞

上列聲請人因被告違反藥事法案件,聲請宣告沒收(104年度執聲字第3036號),本院裁定如下:

主 文

扣案之青草油參佰肆拾捌瓶,均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以:被告惠星企業有限公司、郭霞違反藥事法案件,經檢察官為緩起訴處分確定,惟扣案之青草油348瓶,因屬被告所有供犯罪所用之物,爰依刑事訴訟法第259條之1規定,聲請單獨宣告沒收等語。

二、檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者,對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物,以屬於被告者為限,得單獨聲請法院宣告沒收,同法第259條之1定有明文。

三、查被告違反藥事法案件,經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以102年度偵字第12920號、第18422號為緩起訴處分期滿未經撤銷而確定等情,此有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。

又前開案件扣得青草油348瓶為被告所有作為違反藥事法所用之物,業據被告供承在卷(102年度偵字第12920號卷第15頁反面)並有高雄關稅局扣押貨物、運輸工具收據及搜索筆錄、行政院衛生署食品藥物管理局102年3月28日FDA藥字第0000000000號函(執聲卷第12頁、第13頁)為證,自應依刑事訴訟法第259條之1規定,單獨宣告沒收。

是本件聲請核與前揭規定相符,應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1規定,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
刑事第二庭 法 官 陳松檀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
書記官 葉明德

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊