臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,5071,20151203,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第5071號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭登元
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（104年度聲沒字第431號），本院裁定如下：

主 文

扣案之吸食器壹組沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告蕭登元違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案吸食器1個係違禁物，爰依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、違禁物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、查被告施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以104年度毒偵字第2761號為不起訴處分確定，此有該不起訴處分書附卷可憑。

又前開案件扣得吸食器1組，經送鑑驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分，有扣押物品清單、高雄市立凱旋醫院104年9月17日高市凱醫驗字第35839號濫用藥物成品檢驗鑑定書（毒偵卷第9頁、第66頁）存卷可參，因其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，已因附合為合成物，應併同處分，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，是本件聲請核與前揭規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
刑事第二庭 法 官 陳松檀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
書記官 林瑞標