臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,5330,20151223,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第5330號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃素玉
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請宣告沒收（104年度執聲字第3195號），本院裁定如下：

主 文

扣案仿冒瑞士商香奈兒股份有限公司商標衣服陸件均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃素玉違反商標法案件，經檢察官為緩起訴處分確定，惟扣案仿冒香奈兒衣服6件（聲請書誤載為1件，應予更正）俱為侵害商標權之物品，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項及商標法第98條分別定有明文。

三、查被告違反商標法案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以103年度偵字第23125號為緩起訴處分期滿未經撤銷而確定等情，此有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。

又前開案件扣得衣服6件經鑑定結果俱係仿冒瑞士商香奈兒股份有限公司商標之物品，有扣押物品清單（偵卷第3頁）及鑑定證明書（警卷第21頁）在卷可稽，自應依商標法第98條規定宣告沒收，是本件聲請核與前揭規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
刑事第二庭 法 官 陳松檀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
書記官 林瑞標