臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,5363,20151215,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第5363號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李祐儒
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第3202號），本院裁定如下：

主 文

李祐儒犯如附表所示之貳罪，各所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人李祐儒因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

次按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金；

於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾六月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項規定甚明。

數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所裁定之執行刑，換發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除而不能認為已執行完畢，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各案之宣告刑不發生執行完畢之問題。

又法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。

前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。

後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束。

三、本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所載之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各1 份在卷可稽。

查被告因附表編號1 之罪，業已於民國104 年11月10日易科罰金執行完畢，惟揆諸前揭說明，在附表所示各罪尚未執行完畢前，各罪之宣告刑不發生執行完畢之問題，仍得依法聲請定應執行刑，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

是以，本院衡酌受刑人所犯上開2罪，均為不能安全駕駛致交通危險罪，侵害法益相同，犯罪時間相距不到2 月等總體情狀，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

至已執行附表編號1 之部分，檢察官指揮執行時應予扣除，併予指明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
刑事第五庭 法 官 孫沅孝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
書記官 顏妙芳
附表：
┌──┬────┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐
│編號│  罪名  │  宣告刑  │ 犯罪日期 │      最後事實審      │       確定判決       │   備註   │
│    │        │          │ （民國） ├─────┬─────┼─────┬─────┤          │
│    │        │          │          │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │          │
│    │        │          │          │          │ （民國） │          │ （民國） │          │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 1  │不能安全│有期徒刑4 │104 年8 月│本院104 年│104 年9 月│同左      │104 年10月│編號1 之罪│
│    │駕駛致交│月，如易科│14日      │度交簡字第│24日      │          │20日      │已於104 年│
│    │通危險罪│罰金，以新│          │5277號    │          │          │          │11月10日易│
│    │        │臺幣1 千元│          │          │          │          │          │科罰金執行│
│    │        │折算1 日（│          │          │          │          │          │完畢。    │
│    │        │聲請書漏載│          │          │          │          │          │          │
│    │        │如易科罰金│          │          │          │          │          │          │
│    │        │，以新臺幣│          │          │          │          │          │          │
│    │        │1 千元折算│          │          │          │          │          │          │
│    │        │1 日，應予│          │          │          │          │          │          │
│    │        │補充）    │          │          │          │          │          │          │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 2  │不能安全│有期徒刑5 │104 年10月│本院104 年│104 年10月│同左      │104 年11月│          │
│    │駕駛致交│月，如易科│2日       │度交簡字第│27日      │          │17日      │          │
│    │通危險罪│罰金，以新│          │6011號    │          │          │          │          │
│    │        │臺幣1 千元│          │          │          │          │          │          │
│    │        │折算1 日（│          │          │          │          │          │          │
│    │        │聲請書漏載│          │          │          │          │          │          │
│    │        │如易科罰金│          │          │          │          │          │          │
│    │        │，以新臺幣│          │          │          │          │          │          │
│    │        │1 千元折算│          │          │          │          │          │          │
│    │        │1 日，應予│          │          │          │          │          │          │
│    │        │補充）    │          │          │          │          │          │          │
└──┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘