臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,5417,20151229,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第5417號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 李庚樵
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（104年度執聲字第2950號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品MDMA錠劑零點貳柒壹公克（含包裝袋）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告李庚樵違反毒品危害防制條例案件，經法院判決判處有期徒刑2 月確定，惟扣案MDMA係違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、違禁物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、查被告施用毒品案件，經本院以94年度簡字第3802號判決判處有期徒刑2 月確定，此有該刑事判決書附卷可憑。

又前開案件扣得MDMA錠劑1.5 顆送驗結果確含第二級毒品MDMA成分（驗後淨重共計0.271 公克），有確定移送執行贓證物品清單、高雄市立凱旋醫院104 年10月1 日高市凱醫驗字第36320 號濫用藥物成品檢驗鑑定書（執聲卷第3 頁、第5 頁）存卷可參，足認確係違禁物無訛。

另該毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，已因附合為合成物，應併同處分，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；

至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

另聲請人雖漏引毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，仍無礙本件聲請，應由本院逕予更正為當，是本件聲請核與前揭規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
刑事第二庭 法 官 陳松檀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
書記官 任強