臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,5503,20151229,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第5503號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳宣佑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104年執聲字第3254號),本院裁定如下:

主 文

陳宣佑因犯如附表「罪名」欄所示之罪,共貳罪,所處各如附表所示之刑,應執行有期徒刑玖月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人陳宣佑因公共危險罪等罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第50條、第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但於受刑人所犯之屬得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪之情形時,經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之,刑法第50條第2項、第1項第1款定有明文;

又數罪併罰,有二裁判以上,依第51條之規定,定其應執行之刑。

又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:五宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款定有明文。

三、經查:受刑人因犯附表所示之各罪,先後經臺灣桃園地方法院(下稱桃園地院)及本院判處如附表所示得易科罰金及不得易科罰金之刑確定,有桃園地院103 年度交簡字第4047號、本院104年度審訴字第105號確定判決書、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官執行指揮書(甲)〈104 年度執助字第1583號、104 年度執助字第1583號之1、104年度執字第11631號〉、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參,又本件係受刑人請求檢察官就上述得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪,聲請定其應執行之刑,有受刑人聲請書1 份在卷為憑(見聲字卷第7頁),依刑法第50條第2項規定,自不受同法第50條第1項第1款之限制,本件聲請經核符合規定,爰依刑法第51條第5款之規定,裁定如主文所示之應執行刑。

至受刑人所犯附表編號2 所示之罪,雖已先入監執行,惟仍應先定其應執行刑,再於執行時扣除已執行之部分,不致影響受刑人權益,附此敘明。

據上論斷,應依刑事訴訟法第220條、第477條第1項,刑法第50條第2項、第1項第1款、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
刑事第二庭 法 官 賴寶合
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
書記官 吳和卿
附表
┌───────────────────────────────────────┐
│附表  104年度聲字第5503號 陳宣佑 定應執行刑案件一覽表                         │
├─┬───┬────┬──────┬──────────┬──────────┤
│編│罪名  │宣告刑  │犯罪日期    │最後事實審          │確定判決            │
│號│      │        │(年月日)  ├────┬─────┼────┬─────┤
│  │      │        │            │法院案號│判決日期  │法院案號│確定日期  │
├─┼───┼────┼──────┼────┼─────┼────┼─────┤
│1 │吐氣所│有期徒刑│103年10月11 │臺灣桃園│104.1.28  │臺灣桃園│104.3.2   │
│  │含酒精│3月,併 │日凌晨5時45 │地方法院│          │地方法院│          │
│  │濃度達│科罰金新│分許        │103年度 │          │103年度 │          │
│  │每公升│臺幣3萬 │            │桃交簡字│          │桃交簡字│          │
│  │零點二│元,有期│            │第4047號│          │第4047號│          │
│  │五毫克│徒刑如易│            │        │          │        │          │
│  │以上而│科罰金,│            │        │          │        │          │
│  │駕駛動│罰金如易│            │        │          │        │          │
│  │力交通│服勞役,│            │        │          │        │          │
│  │工具  │均以新臺│            │        │          │        │          │
│  │      │幣1仟元 │            │        │          │        │          │
│  │      │折算1日 │            │        │          │        │          │
├─┼───┼────┼──────┼────┼─────┼────┼─────┤
│2 │肇事致│有期徒刑│103年11月26 │本院104 │104.6.24  │本院104 │104.8.4   │
│  │人傷害│7月     │日凌晨2時55 │年度審交│          │年度審交│          │
│  │逃逸罪│        │分許        │訴字第10│          │訴字第10│          │
│  │      │        │            │5號     │          │5號     │          │
├─┴───┴────┴──────┴────┴─────┴────┴─────┤
│編號2部分:業經高雄地檢署檢察官以104年度執字第11631號先予執行(刑期起算日104年│
│11月12日)。                                                                  │
└───────────────────────────────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊