臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,5558,20151230,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第5558號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 侯春良
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第2687號），本院裁定如下：

主 文

侯春良犯如附表所示之貳罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人侯春良因犯如附表所示之2 罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

另數罪併罰中之一罪，雖得易科罰金，若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，毋庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第144 號、第679 號解釋足資參照）。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之2 罪，經本院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該刑事判決在卷可稽。

又受刑人所犯如附表編號1 所示之罪屬得易科罰金之罪，附表編號2 所示之罪則係不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書第1款、第2項之規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條之規定定之。

茲受刑人就附表所示之2罪，業已具狀請求檢察官向本院聲請合併定其應執行之刑，此有受刑人之聲請書1 紙存卷可參（詳臺灣高雄地方法院檢察署104 年度執聲字第3345號卷），是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

又徵之上述，本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示2 罪之總和（即有期徒刑10月），亦不得輕於附表編號2 所示之罪（即有期徒刑7 月）；

並參酌受刑人所犯之罪分別係施用第一、二級毒品罪，均係屬對其自身健康之戕害行為，且犯行僅相隔一日等情狀；

暨考量刑罰對受刑人造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，非以等比方式增加，是以隨罪數增加遞減刑罰方式，當足以評價受刑人行為不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則），爰定其應執行刑如主文所示。

又受刑人所犯如附表編號1 所示之罪，原得易科罰金，惟因與不得易科罰金之如附表編號2 所示之罪併合處罰之結果而不得易科罰金，揆以上揭說明，本院自無庸為易科罰金折算標準之諭知，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
刑事第一庭 法 官 陳鑕靂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
書記官 李欣妍
附表
┌─┬────┬─────┬───────┬─────┬───────────┬────────────┐
│編│罪名    │宣告刑    │犯罪日期      │偵查（自訴│最後事實審            │確定判決                │
│號│        │          │              │）機關年度├─────┬─────┼─────┬──────┤
│  │        │          │              │案號      │法院、案號│判決日期  │法院、案號│判決確定日期│
│  │        │          │              │          │          │          │          │            │
├─┼────┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│1 │施用第二│有期徒刑3 │102 年7 月22日│臺灣高雄地│臺灣高雄地│102 年11月│臺灣高雄地│102 年11月27│
│  │級毒品罪│月，如易科│              │方法院檢察│方法院102 │27日      │方法院102 │日          │
│  │        │罰金，以新│              │署102 年度│年度審訴字│          │年度審訴字│            │
│  │        │臺幣1 仟元│              │毒偵字3879│第2399號  │          │第2399號  │            │
│  │        │折算1 日。│              │號        │          │          │          │            │
│  │        │          │              │          │          │          │          │            │
├─┼────┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│2 │施用第一│有期徒刑7 │102 年7 月23日│臺灣高雄地│臺灣高雄地│102 年11月│臺灣高雄地│102 年11月27│
│  │級毒品罪│月。      │              │方法院檢察│方法院102 │27日      │方法院102 │日          │
│  │        │          │              │署102 年度│年度審訴字│          │年度審訴字│            │
│  │        │          │              │毒偵字3879│第2399號  │          │第2399號  │            │
│  │        │          │              │號        │          │          │          │            │
│  │        │          │              │          │          │          │          │            │
└─┴────┴─────┴───────┴─────┴─────┴─────┴─────┴──────┘