臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,5659,20151230,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第5659號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林曉明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第3385號），本院裁定如下：

主 文

林曉明犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑壹年玖月。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有2 裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條第1項前段、第51條第5款前段、第53條規定甚明。

又按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。

依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；

而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。

法院為裁判時，2 者均不得有所踰越（最高法院80年臺非字第473 號判例意旨參照）。

在數罪併罰，有2 裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院92年度臺非字第227 號判決要旨參照）。

二、查受刑人林曉明因施用第一級毒品共3 罪，經本院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

其中附表編號3 所示之罪，為得易科罰金之罪；

編號1 、2 所示之罪，皆為不得易科罰金之罪，依修正後刑法第50條第1項但書第1款之規定固不得併合處罰，然本件聲請人之聲請，既係經受刑人之請求而為之，有受刑人聲請書附卷可稽，依修正後刑法第50條第2項之規定，本院仍應定其應執行之刑。

又查附表編號1、2 所示2 罪，業經本院以104 年度審訴緝字第25、26號判決定應執行有期徒刑1 年4 月確定，有該判決附卷足憑；

是本院定應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示各罪之總和，亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1 、2 所定應執行有期徒刑1 年4 月及編號3 所宣告之有期徒刑6 月之總和。

綜上所述，本件聲請，核屬正當，應定其應執行之刑如主文。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
刑事第二十一庭 法 官 張瑋珍
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
書記官 李冠毅
【附表】
*註：以下罪名均為施用第一級毒品罪。
┌─┬────┬────┬────┬─────────┬─────────┬────┐
│編│ 宣告刑 │犯罪日期│偵查機關│    最後事實審    │     確定判決     │備    註│
│號│        │        │年度案號├────┬────┼────┬────┤        │
│  │        │        │        │法院案號│判決日期│法院案號│判決確定│        │
│  │        │        │        │        │        │        │日期    │        │
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│1 │有期徒刑│102 年6 │臺灣高雄│臺灣高雄│104 年9 │臺灣高雄│104 年9 │臺灣高雄│
│  │9 月    │月14日  │地方法院│地方法院│月23日  │地方法院│月23日  │地方法院│
│  │        │        │檢察署10│104 年度│        │104 年度│        │檢察署10│
│  │        │        │2 年度毒│審訴緝字│        │審訴緝字│        │4 年度執│
│  │        │        │偵字第30│第25、26│        │第25、26│        │字第1474│
│  │        │        │25、4223│號      │        │號      │        │3 號（編│
│  │        │        │號      │        │        │        │        │號1 、2 │
│  │        │        │        │        │        │        │        │業經定應│
│  │        │        │        │        │        │        │        │執行刑為│
│  │        │        │        │        │        │        │        │有期徒刑│
│  │        │        │        │        │        │        │        │1 年4 月│
│  │        │        │        │        │        │        │        │）      │
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│2 │有期徒刑│102 年7 │同編號1 │同編號1 │同編號1 │同編號1 │同編號1 │同編號1 │
│  │9 月    │月29日  │        │        │        │        │        │        │
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│3 │有期徒刑│104 年5 │臺灣高雄│臺灣高雄│104 年10│臺灣高雄│104 年11│臺灣高雄│
│  │6 月，如│月1 日  │地方法院│地方法院│月14日  │地方法院│月10日  │地方法院│
│  │易科罰金│        │檢察署10│104 年度│        │104 年度│        │檢察署10│
│  │，以新臺│        │4 年度毒│審訴字第│        │審訴字第│        │4 年度執│
│  │幣1,000 │        │偵字第28│1355號  │        │1355號  │        │字第1618│
│  │元折算1 │        │24號    │        │        │        │        │2 號    │
│  │日      │        │        │        │        │        │        │        │
└─┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘