臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,訴,672,20151229,2

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度訴字第672號
被 告 梁啟芳
義務辯護人 洪國欽律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主 文

梁啟芳自民國壹佰零伍年壹月貳日起延長羈押貳月。

理 由

一、被告梁啟芳因違反毒品危害防制條例案件，前經本院於民國104 年10月2 日訊問後，認被告坦承部分販賣第二級毒品甲基安非他命犯行，否認部分販毒犯行，惟被告被訴6 次販毒犯行有證人即購毒者之證詞、其他共犯供述、通訊監察譯文與扣案物品可資佐證，足認被告犯罪嫌疑重大，且被告所犯為最輕本刑為5 年以上有期徒刑之重罪，並涉嫌販賣第二級毒品多次，可預期將受重刑之宣判，有伴隨逃亡之高度可能性，有相當理由認有逃亡之虞；

另被告供述與共犯所述多有矛盾不符之處，且尚有共犯或證人未實施交互詰問，有事實足認被告仍有勾串共犯或證人之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第2 、3 款所定羈押原因，認非以羈押之方式顯難進行本案之審理，而有羈押之必要，爰依前述規定，裁定被告自104 年10月2 日羈押在案。

二、茲被告羈押期間即將屆滿，本院經於104 年12月8 日訊問被告後，審酌卷附相關事證，認被告仍有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因存在，惟審酌個案審理情形，並考量被告嗣於本院坦承全部犯行，且被告所涉犯罪事實業經本院調查相關證據完畢，並於104 年12月8 日辯論終結，故而認命被告提出相當之擔保金額即新臺幣10萬元之保證金，及限制出境、出海，並限制住居於其陳報之住所，始足以擔保原羈押裁定所欲保全之目的，而於104 年12月10日裁定俟被告提出新臺幣拾萬元之保證金後，准予停止羈押。

然查，被告及得為其輔佐之人或辯護人，既無法提出保證金10萬元，即無從擔保被告日後進行審判、執行，故本院認羈押之必要性仍然存在，而有繼續羈押之必要，應自105 年1 月2 日起，再延長羈押2 月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第2項裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
刑事第十二庭審判長法 官 林書慧

法 官 黃奕超

法 官 葉逸如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
書記官 呂美玲