臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,附民,488,20151215,1

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度附民字第488號
原 告 李瑞騰
被 告 劉翊鵬
上列被告因傷害案件（本院104 年度易字第711 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：聲明及陳述如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。

二、被告方面：未提出答辯聲明及陳述。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

是違背上開提起附帶民事訴訟期間此項必須具備之法律程式者，法院即應以起訴程式不合法為由，駁回原告之訴。

二、經查，原告李瑞騰就被告劉翊鵬涉犯傷害案件，雖於民國104 年12月1 日15時53分許具狀向本院提起附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳章所載日期、時間可憑，惟被告前開傷害案件，業經本院於104 年12月1 日15時44分許第一審辯論終結，定104 年12月15日16時在本院刑事第十六法庭宣判，此有本院開庭錄音資料查詢1 紙及當日審判筆錄附於本院104 年度易字第771 號卷可佐，原告於第一審辯論終結後提起上訴前，向本院對被告提起該案之附帶民事訴訟，顯已違背前揭規定，且無從補正，其訴不能認為合法，應予駁回。

而原告既受敗訴判決，其假執行之聲請即失所依據，應併予駁回。

至原告對於被告之損害賠償請求，仍得於本件刑事訴訟部分上訴第二審後，直接向第二審法院（即臺灣高等法院高雄分院）提起刑事附帶民事訴訟（惟須於第二審言詞辯論終結之前提起），或另依民事訴訟程序起訴，附此敘明。

三、應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
刑事第十六庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
書記官 高菁蓮