臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,105,交易,97,20160908,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 105年度交易字第97號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃明光
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第25153 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃明光於民國104 年3 月27日7 時25分許，駕駛車牌號碼00-0000 號汽車，沿高雄市三民區民族一路由南往北方向行駛，行經民族一路與熱河一街而欲左轉時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物，視距良好之狀況，並無不能注意之情形，竟疏未注意即左轉熱河一街，適告訴人顏岱瑋騎乘車牌號碼000-000號機車，搭載告訴人許○喬（86年生，真實姓名年籍詳卷），沿民族一路由北往南方向行駛而至，兩車因而發生碰撞，致告訴人顏岱瑋、許○喬人車倒地，告訴人顏岱瑋因而受有左膝、左臀鈍擦傷、告訴人許○喬則受有左腳脛骨骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告黃明光被訴刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人顏岱瑋、許○喬於105 年8 月31日具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第13頁），爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 9 月 8 日
刑事第七庭 法 官 陳采葳

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 9 月 8 日
書記官 陳怡蓁