設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第3528號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 方小平
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(105年度速偵字第3783號),本院判決如下:
主 文
方小平犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑叁月,併科罰金新臺幣壹萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、方小平在高雄市博愛路某薑母鴨店飲用啤酒後,吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克之不能安全駕駛動力交通工具標準,猶基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意,於民國105年7 月11日凌晨3 時許,駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車上路。
嗣於同日凌晨4 時15分許,行經高雄市前金區中華四路與青年二路口時,因後車燈未亮而為警攔查,發現方小平身上有濃厚酒味,乃於同日凌晨4 時26分許對其實施酒測,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.50毫克,始悉上情。
二、上揭事實,業據被告方小平於警詢、偵查中坦承不諱,並有高雄市政府警察局新興分局自強路派出所酒精濃度測定值、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1 份在卷可稽,足認被告前揭自白與事實相符,是本案事證明確,被告犯行洵堪認定,應依法論科。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
爰以行為人之責任為基礎,審酌被告於酒後呼氣酒精濃度已達每公升0.50毫克之情況,猶率爾駕車上路,輕忽自己與其他用路人之生命、身體與財產安全,所為實有非是;
暨其動機、手段、自述高中畢業之智識程度、家境勉持之生活狀況、犯後坦承犯行之態度、所駕駛者為危險性較高之自小客車、多年前有酒駕前科、品行非佳等一切情狀,量處如主文所示之刑,並均諭知以新臺幣1,000元折算1 日之易科罰金及易服勞役折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段,刑法施行法第1條之1 ,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴狀,上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 王俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
書記官 王資惠
附錄本案論罪法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3 年以上10以下有期徒刑;
致重傷者,處1年以上7 年以下有期徒刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者