臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,105,侵訴,81,20170522,4

臺灣高雄地方法院刑事裁定 105年度侵訴字第81號
上 訴 人
即 被 告 陳永長
選任辯護人 湯金全律師
上列上訴人因妨害性自主等案件，對本院中華民國106 年4 月7 日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後七日內補提上訴理由書狀。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。

上訴書狀應敘述具體理由。

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。

又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361條、第367條前段分別定有明文。

二、經查，上訴人即被告甲○○於民國106 年4 月13日收受本院105 年度侵訴字第81號第一審判決，並於同年月20日之法定期間內提起上訴，惟其上訴狀內僅記載「被告甲○○不服高雄地方法院之判決，故於法定期間，提起上訴，理由後補之」等語，並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，其上訴自不合法律上之程式，揆諸前開說明，爰命上訴人於本裁定送達後7 日內向本院補提上訴理由書狀（書狀內須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，本院即檢卷送上訴。

如二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，依法即應以判決駁回之，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
刑事第三庭 審判長法 官 洪碩垣
法 官 林青怡
法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
書記官 陳褘翎