臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,105,易,389,20170508,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 105年度易字第389號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳冠宇（原名陳柏良）
具 保 人 任婉婷
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵緝字第219 號），本院裁定如下：

主 文

任婉婷繳納之保證金新臺幣參仟元及實收計息併沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119之1第2項及121 條第1項分別定有明文。

二、查被告陳冠宇因詐欺案件，前經本院通緝到案後，於民國105 年6 月7 日指定保證金額新臺幣3,000 元，而由具保人任婉婷按額繳納現金，並已將被告釋放。

茲因被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，且具保人經通知亦未遵期帶同被告到案，有本院被告及具保人傳票送達證書附卷可稽；

又被告現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，足見被告業已逃匿，揆諸上開規定，應將具保人繳納上開保證金及實收利息併沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
刑事第四庭 審判長法 官 葉文博

法 官 姚億燦

法 官 王宗羿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
書記官 許白梅