臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,交簡,257,20170120,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第257號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 林益國
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第18088號），被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑（原案號：105年度審交訴字第205號），爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林益國犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月。

緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應向公庫支付新臺幣肆萬元及應接受法治教育參場次。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除起訴書第1頁犯罪事實欄一第12行第22個字（含標點符號、數字，下同）以下，補充為「（所犯過失傷害罪嫌，業據陳麗瓊撤回告訴，另為不受理判決）」；

起訴書第1頁犯罪事實欄一第13行倒數第3個字至第11個字刪除，並補充被告林益國於本院準備程序中之自白（見本院卷一第18、19頁）為證據外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之4肇事致人傷害逃逸罪。按刑法第59條規定，犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。

立法理由中指出：本條所謂「犯罪之情狀可憫恕」，自係指裁判者審酌刑法第57條各款所列事項以及其他一切與犯罪有關之情狀之結果，認其犯罪足堪憫恕者而言。

被告所犯之刑法第185條之4肇事致人傷害逃逸罪，其法定刑係1年以上7年以下有期徒刑，然同為肇事逃逸者，其原因動機不一，犯罪情節亦未必盡同，造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻屬相同，且縱量處最低法定刑，仍無從依法易科罰金或易服社會勞動，不可謂不重。

衡諸本件車禍當時被告未為適當之救護而離開現場，固屬不該，然考量證人即告訴人陳麗瓊因本件車禍肇事所受之上唇、左小腿及左足擦傷、左肩挫傷、左膝擦挫傷等傷害，對生命尚無立即急迫之危險，再被告於肇事後，曾稍做停留並將倒地之證人陳麗瓊的人車扶起，始逃離現場乙節，業據被告供承在卷（見警卷第3頁，偵卷第5頁背面），復經證人陳麗瓊（見偵卷第5頁背面）證述明確，足見被告雖逕自騎車離去，然其與一般肇事逃逸者於肇事後全無停留反而加速逃逸，完全不顧傷者安危之情形相較，被告之主觀惡性、犯罪情節及所生危害應屬相對較輕，倘就被告所犯肇事致人傷害逃逸罪，論以法定最低度刑有期徒刑1年，則依上述被告犯罪之具體情狀及行為背景觀之，確屬情輕法重，客觀上足以引起社會一般人之同情，縱宣告法定最低度之刑猶嫌過重，爰依刑法第59條規定酌減其刑。

爰審酌被告明知肇事致人受傷，竟未停留現場處理，逕自騎車逃離現場，增加證人陳麗瓊所受傷害增劇之危險及事後求償之困難，且有礙檢警對肇事者身分之追查，實有不該，惟念其犯後終能坦承犯行，態度尚可，衡以證人陳麗瓊之傷勢幸非嚴重，另被告已積極與證人陳麗瓊達成調解，並已如數給付調解金額等情，有本院刑事審查庭刑事案件移付調解簡要紀錄1份（見本院卷一第26頁）、調解筆錄1份（見本院卷一第28頁）附卷為憑，足認其顯有悔意。

再參酌被告本件犯罪動機、手段及交通事故發生之時間、地點與其逃逸對傷者所生之危險，暨衡及其教育程度為高職畢業、經濟狀況為勉持（見警卷第2頁調查筆錄受詢問人資料欄位）等上開被告之個人具體行為人責任基礎之一切情狀，量處如主文所示之刑，以資警惕。

三、查被告行為後，刑法第74條之規定，雖經修正，明定緩刑之效力不及於沒收之宣告，並於民國105年7月1日施行，但仍無庸為新舊法比較，逕予適用裁判時之法律即修正後刑法第74條之規定（最高法院95年第8次刑事庭會議決議參照），先予敘明。

次查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份（見本院卷一第6頁）足參。

其本件偶然與他人擦撞，未經深思熟慮，即率爾離去，致罹刑章，然其於犯後已坦承犯行，並積極與證人陳麗瓊達成調解，已如前述，顯有悔意，復參以證人陳麗瓊亦表明願給被告自新機會之意願（見本院卷一第20頁），再本件既屬突發事故，諒被告經此偵、審程序及罪刑之宣告，應知所警惕，信其應無再犯之虞。

是本院認被告所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依修正後刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。

另為促使被告日後得以知曉尊重法治之觀念，本院認除前開緩刑宣告外，實有賦予被告一定負擔之必要，爰依修正後刑法第74條第2項第4款、第8款之規定，諭知其應向公庫支付新臺幣（下同）4萬元，並諭知其應接受法治教育3場次，併依刑法第93條第1項第2款之規定，諭知於緩刑期間付保護管束，以期符合並確保本件緩刑目的。

至被告被訴過失傷害部分，業據證人陳麗瓊撤回告訴，由本院另為不受理判決，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第185條之4、第59條、第93條第1項第2款，修正後刑法第74條第1項第1款、第2項第4款、第8款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 1 月 20 日
高雄簡易庭 法 官 林英奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 1 月 20 日
書記官 李燕枝

附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
（肇事致人傷害逃逸罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。