臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,單聲沒,47,20170519,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第47號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 李昭霖
上列聲請人因被告違反著作權法等案件，聲請宣告沒收（105 年度聲沒字第373號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號二至四所示之物，均沒收。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告李昭霖因違反著作權法等案件，經檢察官部分為職權不起訴處分確定。

惟扣案如附表所示之物品，俱係被告所有供本件犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1 規定，單獨聲請宣告沒收等語。

二、按「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。」

、「第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收。」

、「檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收。」

刑法第38條第2項前段、第40條第3項及刑事訴訟法第259條之1 分別定有明文。

三、經查：被告李昭霖前因違反著作權法等案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以104 年度調偵字第1326號，就違反著作權法部分，因告訴人撤回告訴，依刑事訴訟法第252條第5款規定為不起訴處分確定，另就違反商標法部分，參酌刑法第57條所列事項，依刑事訴訟法第253條規定為職權不起訴處分確定，有上開不起訴處分書在卷可參。

而前開案件扣得之如附表編號二至四所示之物，均係被告所有，供本件犯罪所用之物，業據被告供承在卷（見104 年度偵字1842號卷第9 頁、14頁背面、第87頁），揆諸前揭說明，聲請人此部分之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

至附表編號一所示之玉山銀行存款憑條3 張，據被告供稱上開扣案物品，係跟玉山銀行辦理信用貸款，每月還款之存款憑證等語明確（見上開卷第14頁背面），顯非供被告犯本罪所用之物，亦非違禁物品或專科沒收之物，自不得宣告沒收。

從而，聲請人此部分之聲請於法究有未合，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2項、第259條之1 ，刑法第38條第2項前段、第40條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事第七庭 法 官 林書慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
書記官 鄭翠蘭
3◎、附表：
┌──┬────────────────────┬───┐
│編號│              扣案物名稱                │ 數量 │
├──┼────────────────────┼───┤
│ 一 │玉山銀行存款憑條                        │ 3 張 │
├──┼────────────────────┼───┤
│ 二 │玉山銀行臺外幣開戶申請書                │ 1 份 │
├──┼────────────────────┼───┤
│ 三 │玉山銀行晶片金融卡申請書暨約定書        │ 1 份 │
├──┼────────────────────┼───┤
│ 四 │玉山銀行鳳山分行存摺                    │ 1 本 │
└──┴────────────────────┴───┘