臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,單聲沒,62,20170531,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第62號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭孝忠
上列聲請人因被告違反野生動物保育法案件，經檢察官聲請宣告沒收（106年度執聲字第638號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鄭孝忠違反野生動物保育法案件，經檢察官為緩起訴處分確定，惟扣案之山羌死體1 隻，係屬被告所有，且係供犯罪所用、預備或因犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第259條之1 規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按刑事訴訟法第259條之1、同法第455條之34至第455之37條等關於單獨宣告沒收之規定於民國105年5月27日經立法院三讀通過修正及增訂，於105年6月22日經總統公布修正，並自105年7月1日起施行。

修正後刑事訴訟法第455條之34規定：「單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之」。

經查，被告本件違反野生動物保育法犯行，雖經檢察官以104年度撤偵字第313 號為緩起訴處分確定，此有該緩起訴處分書在卷足稽，惟被告係進入高雄市茂林區美雅谷附近山區，非法獵捕保育類野生動物山羌1 隻，業據被告供承在卷，並有高雄市政府警察局六龜分局解送人犯報告書（見103 年度少連偵85號卷第1 頁）在卷可參；

又本件查獲之保育類野生動物山羌死體1 隻，為高雄市茂林區公所管理監督，亦據證人即高雄市茂林區公所技士宗麗珍證述明確（見警卷第9 頁反面至第10頁），且扣案之山羌死體1 隻，業已交由宗麗珍領回，有贓物認領保管單1 紙（見警卷第25頁）在卷可憑，顯見其違法行為地及沒收財產所在地均非屬本院管轄區域，本院就本件自無管轄權（況且，扣案之山羌死體1 隻，非屬被告所有之物，且既已交由高雄市茂林區公所技士宗麗珍領回，宜由主管機關依野生動物保育法第52條第2項、第3項規定沒入並得典藏或銷毀之，無庸聲請法院單獨宣告沒收，附此敘明）。

從而，檢察官之聲請，於法未合，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第455條之36第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第七庭 法 官 林書慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 林瑞標