臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,審交易,80,20170126,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 106年度審交易字第80號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇偉欽
莊銘富
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度調偵字第2517號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：105年度交簡字第4844號），改依通常程序審理，並不經言詞辯論，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蘇偉欽於民國105年4月7日14時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市小港區永順街西往東方向行駛，行經永順街、行義街口之際，理應注意車輛行駛至無號誌交岔路口應隨時注意車前狀況減速慢行，並應遵守標誌、標線指示，而依當時情況並無不能注意之情事，竟未遵守地上劃設之「停」標線與標誌即貿然直行，適有被告莊銘富騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿行義街南往北方向駛來，理應注意車輛行駛至無號誌交岔路口應隨時注意車前狀況減速慢行，並應遵守標誌、標線指示，而依當時情況並無不能注意之情事，亦未遵守地上劃設之「慢」標線與標誌即貿然直行，因閃避不及兩車發生碰撞，雙方均人、車倒地，告訴人即被告蘇偉欽因而受有右上肢鈍擦傷之傷害；

告訴人即被告莊銘富則受有右肩鈍傷疑韌帶受傷、多處受傷、流鼻血、鼻骨骨折等傷害。

因認被告蘇偉欽、莊銘富2人均涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4項但書之情形（如法院於審理後，認應為不受理判決之諭知者），應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條、第452條分別定有明文。

三、經查，本件被告蘇偉欽、莊銘富所涉過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力），既認被告2人均係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告2人就本件過失傷害案件，業於105年12月28日達成和解，並互相撤回對他方之告訴，有卷附調解筆錄2份、撤回告訴狀2份可稽（見本院簡字卷第121頁至反面、審易卷第2、3頁），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
刑事第六庭 法 官 蔡英雌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
書記官 陳家宏