臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,審交易緝,1,20170503,3

臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度審交易緝字第1號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 吳志明
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第23446號），本院裁定如下：

主 文

吳志明自民國一百零六年五月十日起延長羈押貳月。

理 由

一、按羈押被告，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之；

延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定有明文。

二、查本案被告吳志明因公共危險案件，前經本院訊問後，認被告涉犯酒後駕駛罪，犯罪嫌疑重大，且被告通緝逾一年始為警緝獲到案，被告復自承時常更換工地，顯見無固定住所，有事實足認為有逃亡之虞，被告非予羈押，顯難進行審判，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款之規定，於民國106年2月10日執行羈押在案。

查被告被訴酒後駕駛犯行，經本院開庭審理，調查證據完畢，業於106年3月3日言詞辯論終結，並於106年3月17日宣示判處有期徒刑7月在案。

現被告原羈押期限將屆至，經本院於106年5月2日訊問被告後，考量本案雖已宣判，惟被告不服原判決，已於法定期間提起上訴，而被告前於105年1月26日發布通緝，迄於106年2月10日始為警緝獲到案，通緝期間長達年餘，實具有逃避司法偵審之人格特質，在其遭判處上開刑期後，難期其將來不規避刑罰之執行，足認有逃亡之危險，是上開羈押原因均仍存在。

且被告自陳並無能力具保，為保全其得以進行日後之上訴審判或執行程序，認仍有羈押之必要性，爰裁定被告應自106年5月10日起延長羈押2月。

三、爰依刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
刑事第五庭 法 官 張雅文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
書記官 蔡妮君