臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,審易,348,20170531,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 106年度審易字第348號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 呼哲丞
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告呼哲丞之母張鳳美係址設高雄市○○區○○路000 號泛美大鎮社區之住戶，告訴人李顏水金則為該社區管理委員會主任委員。

詎其於民國105 年9 月6 日9 時許，與告訴人因張鳳美於社區用電之糾紛而於上址管理室發生口角，竟基於公然侮辱之犯意，以「肖ㄟ」（臺語）等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格及名譽。

因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已與被告達成調解而具狀撤回告訴，有卷附之調解筆錄及聲請撤回告訴狀各1 份在卷可稽（見本院卷第29頁、第27頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第五庭 法 官 鄭詠仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 陳惠玲