臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,審訴,373,20170511,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 106年度審訴字第373號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 林文信
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：105 年度毒偵字第5887號），嗣因被告於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序意旨，並聽取檢察官及被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

林文信施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月。

事 實

一、林文信前於民國88年間因施用毒品，經送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，於88年11月3 日釋放，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以88年度偵緝字第1704號為不起訴處分確定。

復於觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，再犯施用毒品案件，經本院以91年度訴緝字第118 號判決判處有期徒刑7 月確定。

詎仍不知警惕，明知海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款之第一級毒品，不得持有、施用，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於105 年9 月5 日8 時許，在高雄市○○區○○街000 巷0 號住處，以針筒注射之方式，施用海洛因1 次。

嗣其因受保護管束，經高雄地檢署觀護人通知其於105 年9 月7 日15時7 分許到場接受採尿，檢驗結果呈嗎啡陽性反應，始悉上情。

二、案經臺灣高雄地方法院檢察署觀護人室簽分偵辦，由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

一、本件被告林文信（下稱被告）所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官與被告之意見後，本院合議庭裁定改行簡式審判程序。

又因改行簡式審判程序之故，依刑事訴訟法第159條第2項之規定，本件並無同法第159條第1項傳聞法則之限制，合先敘明。

二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：

（一）上揭事實一、（一）部分，有高雄地檢署受保護管束人尿液檢體監管紀錄（毒偵卷第2 頁）、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（毒偵卷第3 頁）可參佐證，且經被告於本院審理時坦承不諱（見本院卷第46頁），足認其任意性自白核與事實相符，堪予採信。

（二）被告之尿液既均驗出嗎啡陽性反應，而有科學之根據可證實其曾施用海洛因。

從而本件事證已臻明確，被告犯行堪可認定，應依法論科。

（三）被告曾受如犯罪事實欄所載之觀察勒戒執行完畢後5 年內再犯施用毒品罪，而經依法追訴處罰完畢等事實，有卷附本院被告院內裁判案件紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，已不合於「5 年後再犯」之規定，本案自應依法追訴處罰。

三、論罪：

（一）核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品罪。

（二）其因施用而持有毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

（三）被告另因：施用毒品案件，經本院分別以101 年度審訴字第207 號判決判處有期徒刑11月確定、101 年度審訴字第1474號判決判處有期徒刑10月（3 罪）、1 年、4 月（2罪）確定。

上開各罪，經本院以101 年度聲字第4740號裁定合併定定應執行有期徒刑3 年6 月確定（下稱甲案），於104 年12月15日執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，不因接續執行他案徒刑，於105 年4月8 日假釋出監，復於假釋期間再犯另案，前開假釋可能遭撤銷，而影響甲案業已執行完畢之效力（最高法院103年度第1 次刑事庭會議決議參照）；

從而不論被告假釋日後是否經撤銷，被告之本件犯行，均應認係於受（甲案）有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，自應論以累犯，依刑法第47條第1項規定加重其刑。

四、科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已因施用毒品經觀察勒戒後，仍未戒絕毒品，再犯本件施用、持有毒品，顯見其自制力不足，無法擺脫毒品，故應藉由刑罰之執行，以收教化之功能；

惟念其犯後坦承犯行，且施用毒品乃自戕一己之身體健康，並具有病患性人格之特質，其行為本身對社會所造成之危害並非直接、鉅大，復考量其學歷係國中畢業（見本院卷第31頁個人基本資料查詢結果）及檢察官具體求刑（見本院卷第46頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。

本案經檢察官李白松到庭執行職務。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
刑事第五庭 法 官 陳紀璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書記官 李柏親
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。