臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,簡,151,20170518,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第151號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳銘仁
陳邦佑
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度調偵字第2538號），本院判決如下：

主 文

陳銘仁共同犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

陳邦佑共同犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：陳銘仁、陳邦佑為兄弟，陳銘仁於民國105年7月24日7時45分許，在高雄市○鎮區○○路000號「高都汽車股份有限公司」後方車道，因停車糾紛與陳順陣發生爭執，竟基於傷害之犯意，徒手勒住陳順陣之脖子並毆打陳順陣。

陳邦佑見狀，遂基於與陳銘仁共同傷害之犯意聯絡，加入共同毆打陳順陣之列，2人並輪流持塑膠椅子1把毆打陳順陣，致陳順陣受有下背挫傷、左耳後裂傷1×0.2公分、左肘淺裂傷7×0.1公分、擦傷7×1公分等傷害。

二、認定犯罪事實之證據名稱：

(一)被告陳銘仁、陳邦佑於警詢及偵查中之自白。

(二)證人即告訴人陳順陣於警詢、偵查中之指述。

(三)臺灣高雄地方法院檢察署檢察官勘驗筆錄1份、監視器錄影光碟1片、監視器錄影畫面擷圖照片及蒐證照片共13張、杏和醫院診斷證明書1份、杏和醫院病歷影本暨所附就診傷勢照片等件。

三、論罪科刑：核被告陳銘仁、陳邦佑所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

按刑法之相續共同正犯，凡屬共同正犯對於共同犯意範圍內之行為均應負責，而共同犯意不以在實行犯罪行為前成立者為限，若了解最初行為者之意思，而於其實行犯罪之中途發生共同犯意而參與實行者，亦足成立（最高法院102年度台上字第1358號判決參照）。

查被告陳邦佑於其弟即被告陳銘仁毆打告訴人之際，加入一同為毆打行為，被告陳銘仁及陳邦佑間，就前述傷害告訴人之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

爰審酌被告陳銘仁僅因停車細故，竟率爾與被告陳邦佑以上開肢體暴力，共同毆打告訴人成傷，犯罪情節及所生危害非輕，所為實應非難。

惟念被告2人始終坦承犯行、犯後態度尚可；

復審酌其等犯罪之動機、手段、犯罪時所受刺激、告訴人所受傷勢程度及迄今2人均未賠償告訴人所受損害；

並兼衡其2人之智識程度、經濟生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

四、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 蔡英雌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
書記官 陳家宏
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。